INCUAPA   23990
INVESTIGACIONES ARQUEOLOGICAS Y PALEONTOLOGICAS DEL CUATERNARIO PAMPEANO
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
NUEVOS REGISTROS DE DOEDICURINAE (CINGULATA, GLYPTODONTIDAE) DEL NEÓGENO TARDÍO DE CATAMARCA, ARGENTNA: IMPLICANCIAS TAXONÓMICAS
Autor/es:
MIÑO BOILINI, A. R.; ZURITA, A.E.; BONINI, R.; NUÑEZ, A.; CUADRELLI, F.
Lugar:
La Plata
Reunión:
Otro; REUNIÓN DE APA; 2019
Institución organizadora:
Facultad de Ciencias Naturales y Museo - UNLP
Resumen:
Las secuencias sedimentarias del Neógeno (ca. 12?3 Ma, Tortoniense?Zancliense) de la cuenca Villavil-Quillay (Catamarca, Argentina) contienen una alta diversidad de Glyptodontidae, aun escasamente conocida en comparación con otras asociaciones (e.g., Neógeno tardío de la costa atlántica de Buenos Aires). En este escenario, un análisis preliminar efectuado en el marco del trabajo de tesis doctoral de una de las autoras (ANB), indica una alta frecuencia de registros asignables a la subfamilia Doedicurinae, mostrando cierta similitud a lo observado en la costa atlántica de Argentina y en áreas como el Plioceno del altiplano boliviano (Inchasi). Esto contrasta con la escasa frecuencia de registros que se observa en el Pleistoceno, período en el cual además su distribución latitudinal parece restringirse al cono sur de América del Sur. La revisión de materiales alojado en colecciones (e.g., Field Museum, Chicago, Estados Unidos) junto a aquellos exhumados en recientes campañas en la mencionada cuenca muestra la existencia de ejemplares cercanamente completos, incluyendo cráneos, mandíbulas, corazas dorsales y elementos postcraneanos, con datos precisos de procedencia geográfica y estratigráfica. De modo preliminar, es posible mencionar que nuestras observaciones sugieren la existencia de un solo morfotipo, coincidiendo con las conclusiones de otros autores que reconocieron como válida a Eleutherocer cussolidus (Rovereto, 1914). A su vez, el estudio comparado muestra notables diferencias morfológicas con los Doedicurinae reconocidos para el Neógeno de la costa atlántica ? Eleutherocercus antiquus (Ameghino, 1887) y Eleutherocercus cf. E.antiquus?, particularmente a nivel craneano. Según lo evaluado, estas diferencias podrían deberse tanto a factores temporales como biogeográficos