CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

ResumenLa suplementación con calcio reduciría,sola o asociada a otra medicación para osteoporosis,la pérdida de masa ósea y el riesgo defracturas. Sin embargo, su tasa de adherenciaes baja debido a la poca tolerancia. Objetivo:comparar la tasa de absorción neta de calcioentre dos formulaciones distintas de carbonatode calcio (500 mg): comprimidos vs. mousse.Material y métodos: 11 pruebas fueron realizadasen mujeres posmenopáusicas de 58,9±3años. El diseño fue exploratorio abierto, aleatorizado,prospectivo cruzado de fase 4. Intervención:las participantes fueron aleatorizadasen dos grupos para recibir las dos formulacionesprevia suplementación con vitamina D3.La tasa de absorción neta de calcio fue estudiadapor la prueba de inhibición de hormonaparatiroidea (PTH). Se obtuvieron muestras desangre: basal y en la 1a, 2a y 3a hora posadministracióndel calcio asignado, y de orina de 2horas basal y al final de la prueba. Determinacionesbioquímicas: calcio, fósforo, albúmina,25-hidroxivitamina D y hormona paratiroideaintacta y calciuria. Análisis estadístico: métodode los trapecios para calcular el área bajo lacurva (AUC) de la concentración de calcio enel tiempo (R Development Core Team (2008).http://www.Rp-project.org) y Anova con dostérminos de error para evaluar el efecto secuencia,período y formulación. Resultados: la mayorinhibición de PTH se observó a dos horasde la toma de ambas formulaciones (comprimidos-39,2% vs. mousse -38,0%; p=ns), con similarAUC0-3 h (comprimidos 3,35; IC 95%: 3,32;3,37 vs. mousse 3,36; IC 95%: 3,33; 3,38).Cuando analizamos tolerancia y preferenciasno se observaron diferencias estadísticamentesignificativas entre ambas formulaciones.Conclusión: el carbonato de calcio en moussemostró similar tasa de absorción intestinal,preferencia y tolerancia gastrointestinal queen comprimido.