Visitantes florales del girasol (Asteraceae: Helianthus annuus) en Argentina

TORRETTA J. P.; D. MEDAN; N.H. MONTALDO & A. ROIG ALSINA

Tucumán. Argentina.

Congreso; VI Congreso Argentino de Entomología; 2005

Sociedad Entomológica Argentina

  Argentina es uno de los principales productores mundiales de girasol, el que se cultiva comercialmente desde Chaco hasta el sur de Buenos Aires. Durante la campaña agrícola 2004-2005 se visitaron 4 sitios de cultivo (Sáenz Peña-SP, Reconquista-RE, Paraná-PA y Balcarce-BA) con el fin de relevar los insectos que visitan las flores. En cada sitio se realizaron capturas sobre los capítulos (caminando entre surcos) y censos de visitantes a 2, 20 y 100 m del borde del cultivo. Los censos se realizaron a las 9:00, 12:00 y 17:00. En cada censo se registraron los visitantes a 5 capítulos a la vez, durante 10 minutos, y se determinó el área ocupada por flores abiertas en cada capítulo. En total se capturaron 40 especies de visitantes florales, pertenecientes a 5 órdenes y 18 familias. En SP, RE, PA y BA fueron capturadas 19, 17, 7 y 8 especies, respectivamente. El orden más rico fue Hymenoptera con 20 especies, en su mayoría pertenecientes a Apidae y Megachilidae. Los demás órdenes tuvieron menor representación (Coleoptera y Diptera, 8 especies cada uno; Lepidoptera y Heteroptera, 2 especies cada uno). Durante los censos (en total, 29 h de observación; 7, 10, 9 y 3 h para SP, RE, PA y BA, respecivamente) se registraron 1771 visitas de insectos. La especie más abundante fue Apis mellifera con 1717 visitas, mientras que los insectos nativos sólo efectuaron 54 visitas. Los capítulos recibieron entre 0 y 14 visitas por censo. La tasa de visitación fue de 0,361; 0,169; y 0,188 visitas.min-1.capítulo-1 en SP, RE, y PA, respectivamente (en BA no se registraron visitas durante los censos, por lo cual el sitio no se incluyó en los análisis). No se halló correlación lineal entre el número total de visitas por capítulo y el área ocupada por flores abiertas (R2=0,01, P=0,0012, N=778). En SP se hallaron diferencias significativas en el número de visitas entre horarios (c2=28,11; P=0,0001; g.l.=2) y entre distancias (c2=25,21; P=0,0001; g.l.=2), y la interacción horario*distancia fue también significativa (c2=24,25; P=0,0019; g.l.=8). En RE las visitas variaron entre horarios (c2=10,97; P=0,0042; g.l.=2), aunque no entre distancias (c2=2,14; P=0,3429; g.l.=2)  y la interacción horario*distancia fue significativa (c2=23,05; P=0,0033; g.l.=8). Por último, en PA no se hallaron diferencias significativas entre horarios (c2=1,32; P=0,5172; g.l.=2) ni entre distancias (c2=1,70; P=0,4273; g.l.=2).