CIVETAN   23983
CENTRO DE INVESTIGACION VETERINARIA DE TANDIL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Caracterización de la dinámica folicular ovárica, la expresión de los factores de crecimiento (GDF9, BMP15, PGF2) y sus receptores (TGFβR1, BMPRIB, FGFR2) en vaquillonas para carne.
Autor/es:
CALLEJAS SANTIAGO; REINERI PABLO SEBASTI¨¢N; PALMA GUSTAVO; CORIA MAR¨ªA SUMAMPA
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Simposio; 13 Simposio internacional de reproducción Animal.; 2019
Institución organizadora:
Instituto de Reproducción Animal. Córdoba
Resumen:
Los objetivos de este estudio fueron 1) evaluar las diferencias en la dinámica de los folículos dominantes (FD) y el cuerpo lúteo (CL) para determinar los patrones de dos (2W) y tres (3W) ondas foliculares en vaquillonas para carne, y 2) determinar la expresión génica del factor de crecimiento de diferenciación 9 (GDF9), proteína morfogenética ósea 15 (BMP15), factor de crecimiento de fibroblastos básico (FGF2), receptor de factor de crecimiento transformante beta 1(TGFβR1), receptor de proteína morfogenética ósea tipo IB (BMPRIB) y receptor de factor de crecimiento de fibroblastos 2 (FGFR2) en células foliculares (CF) obtenidas de folículos pre-ovulatorios provenientes de 2W y 3W. Se utilizaron vaquillonas Braford (n = 28). El FD y el CL se observaron diariamente mediante ecografía, desde el día 0 hasta el día 21 ± 2, para identificar las vaquillonas con 2W y 3W. Los FD pre-ovulatorios se aspiraron el día 19 en 2W (n = 13) y el día 22 en 3W (n = 10). Se utilizaron las CF obtenidas de la centrifugación del fluido folicular de 2W y 3W. Los factores de crecimiento y los receptores de expresión génica se midieron mediante la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (2W, n = 8; 3W, n = 8). Los promedios de las variables de desarrollo folicular y CL entre 2W y 3W se compararon utilizando la prueba t de Student para muestras independientes. Se utilizó el método ΔΔCt para la determinación de expresión génica utilizando GAPDH y RPLP0 como genes de referencia. El nivel de significancia se estableció en P ≤ 0.05 y la tendencia cuando el valor de P estaba entre> 0.05 y