DIAGNÓSTICO DE BRUCELOSIS PORCINA: ANÁLISIS DE CONCORDANCIA DE TÉCNICAS CONVENCIONALES Y SUS VARIANTES

BENCE A; M. RIVERO; MORAN C; GUTIÉRREZ S; ESTEIN S

Tandil

Jornada; II Jornadas internas de Investigación y Posgrado, FCV, UNCPBA; 2019

FCV-UNCPBA

La brucelosis porcina es una enfermedad infectocontagiosa, zoonótica, ocasionada por Brucella suis. Los test serológicos constituyen la principal herramienta para el diagnóstico y control de la enfermedad, ya que se carece de una prueba Gold estándar práctica y efectiva. No existe una prueba serológica de referencia y ninguna de las disponibles ha demostrado ser confiable para el diagnóstico individual, además de que no están debidamente estandarizadas en porcinos. Estas pruebas, aplican la metodología convencional implementada en bovinos: una prueba tamiz utilizando Antígeno Bufferado en Placa (BPA) o Rosa de Bengala (RB), siendo los positivos analizados mediante una prueba confirmatoria, como la Polarización de la Fluorescencia (FPA). El objetivo del presente trabajo fue evaluar variantes de las pruebas oficiales en: a) RB, mediante la modificación en la relación suero/antígeno (RB modificado (RBM)), y b) FPA, mediante la adaptación a un ensayo en microplaca (FPAm).Se analizaron 1199 sueros porcinos de diferentes criaderos de la provincia de Buenos Aires, tres de los mismos, certificados negativos y el resto de establecimientos con estatus sanitario desconocido o endémicos. Los sueros fueron analizados en las técnicas convencionales (BPA, RB y FPA) y en las variantes: RBM y FPAm. Las pruebas RB, BPA y FPA se realizaron e interpretaron de acuerdo a la normativa oficial (Manual SENASA, 2019). RBM se realizó empleando 75 µl de suero y 25 µl de antígeno y la lectura se realizó a los 8 minutos. Para FPAm se modificó la dilución (1:5) y la lectura se realizó con un lector multimodo de microplacas (DTX 880, BeckmanCoulter). Se determinó la concordancia entre las pruebas, evaluando el índice Kappa, con 95% de confianza (IC 95%) y se clasificó del siguiente modo: excelente (>0.8), buena (0.6-0.8), moderada (0.4-0.6), pobre (0.2-0.4) y débil ( 84mP), mostró una alta concordancia con BPA+FPA. En esta variante observamos que los sueros negativos presentan valores de mP significativamente inferiores a los de su contraparte en tubo, por lo cual estudiaremos la posibilidad de ajustar este valor de corte, a través de un análisis ROC.