CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Introducción: La brucelosis y la leptospirosis son zoonosis de alto impacto en la salud animal y humana. La brucelosis es causada por microorganismos del género Brucella, B. abortus; B. melitensis; B. suis y B. canis son las especies patógenas para el hombre (MSal, 2013). El agente etiológico de la leptospirosis es una espiroqueta del género Leptospira, especie L. interrogans (MSal, 2014). La población canina está expuesta a estas infecciones a través del contacto con animales portadores, con orina u otros fluidos infectados presentes en el medio ambiente; por vía congénita o neonatal y por transmisión sexual. La descripción y la cuantificación de estas zoonosis y el estudio de la asociación entre la exposición a determinados factores y la enfermedad brindarían información necesaria para la toma de decisiones en Salud Pública. El objetivo general es conocer la prevalencia de la brucelosis y la leptospirosis en caninos de la población rural de María Ignacia Vela e identificar los factores asociados a su presentación. Materiales y métodos: Mediante un muestreo por conveniencia se tomaron muestras de sangre a 77 canes. Mediante un cuestionario diseñado ad-hoc se indagó sobre los posibles factores asociados con la infección. Los anticuerpos anti S-Brucella (B. abortus, B. melitensis, B. suis) se detectaron mediante la prueba del antígeno tamponado en placa (BPA). Los anticuerpos anti R-Brucella (B. canis) se determinaron por micro-aglutinación rápida en placa con el agregado de 2-mercaptoetanol (RSAT-2ME). Para la detección de anticuerpos anti-Leptospira se utilizó la técnica de aglutinación microscópica con antígenos vivos (MAT). Se determinó la prevalencia de anticuerpos anti-Brucella discriminando entre especies lisas y B. canis; anticuerpos anti-Leptospira spp. y para cada serogrupo. Se estimó el intervalo de confianza del 95% (IC 95%). Los factores asociados a la presencia de anticuerpos se analizaron en un análisis bivariado (prueba de Chi2 o Test exacto de Fisher). Posteriormente, se efectuó un análisis multivariado, utilizando la técnica de regresión logística. Se calcularon los Odds Ratio (OR), utilizando un 95% de nivel de confianza. Los análisis estadísticos se efectuaron con los programas Epi Info v.3.5.3 (2011) y SAS, v.9.3 (2015). Resultados: De los 77 canes incluidos en el estudio, 48 (62,3%) fueron hembras. El rango de edad fue de 5 meses a 11 años (edad media 2,5 años, SD 2,76). Treinta y tres canes (45,2%) fueron regalados a sus dueños; 29 (39,7%) provenían de protectora o eran callejeros; 7 (9,6%) eran hijos de mascota propia; 3 (4,1%) se adquirieron en criaderos y un animal (1,4%) era originariamente de veterinaria. En la Tabla 1 se observan las exposiciones de riesgo más frecuentes de las mascotas.Tabla 1. Factores de riesgo de los caninos estudiados.EXPOSICIONFRECUENCIA n/N (%)Contacto con otros caninos52/77 (67,5)Roedores en domicilio48/75 (64)Acceso a aguas estancadas38/72 (52,8)Acceso a calle31/77 (40,3)Acceso a zona rural29/77 (37,7)Contacto con porcinos10/77 (13)El 1,4% (IC 95% 0-7,7) de las muestras analizadas fueron positivas a BPA, mientras que el 10,1% (IC95% 4,5-19) y el 29,3% (IC95% 19,7-40,4) de las muestras analizadas fueron positivas a la técnica de RSAT-2ME y a MAT, respectivamente. La seroprevalencia según serogrupos encontrados se describe en la Tabla 2.Tabla 2. Serogrupos de Leptospira que reaccionaron mediante MAT.SEROGRUPOFrecuencia n/N (%; IC 95%)Icterohaemorrhagiae10/82 (12,2; 6-21,3)Hebdomadis9/82 (11; 5,1-19,8)Sejroe6/82 (7,3; 2,7-15,2)Canicola6/82 (7,3; 2,7-15,2)Grippotyphosa3/82 (3,7; 0,8-10,3)Ballum3/82 (3,7-0,8-10,3)Se encontró que el contacto con porcinos fue un factor asociado a la presencia de anticuerpos anti-Leptospira (OR 4,5, IC95% 1,14-17,62). El 60 % de los individuos que tuvieron contacto con porcinos presentaron serología positiva a Leptospira, mientras que de los canes que no tuvieron contacto con porcinos, el 25% fue positivo. Asimismo, la presencia de roedores se asoció de manera bivariada a la presencia de anticuerpos anti-Leptospira serogrupo Sejroe serovar Hardjo (p=0,021). Discusión: La baja seroprevalencia detectada por BPA (1,4%) indica que la infección por S-Brucella estaría controlada en la mayoría de las especies domésticas. La proporción de canes positivos a B. canis se encuentra cercana a los valores esperados para perros vagabundos en Argentina (MSal, 2013). La seroprevalencia encontrada podría deberse a la cercanía de los perros domiciliarios con los callejeros, al estrecho contacto con otras especies y al fácil acceso a aguas y ambientes contaminados, aunque estos factores no se asociaron estadísticamente a la infección. La elevada prevalencia de anticuerpos anti-Leptospira presenta concordancia con valores descriptos por otros autores (Samartino, 2007). Los serogrupos detectados con mayor frecuencia (Icterohaemorrhagiae y Hebdomadis) tienen como reservorios a roedores de la especie Rattus rattus y al ganado porcino (Seijo, 2002). El contacto de los canes con porcinos, más la presencia de roedores en el ambiente, serían los factores de riesgo más vinculados con esta seropositividad. La población canina es un posible factor de riesgo para la población humana expuesta. Es importante reforzar los programas de control sanitario de los canes (domiciliarios y vagabundos), a través de la vacunación contra leptospirosis y castración, como así también, mejorar las medidas de saneamiento ambiental a fin de evitar la proliferación de roedores.Bibliografía: -Ministerio de Salud de la Nación Argentina. 2013. Enfermedades infecciosas/ Brucelosis. GUIA PARA EL EQUIPO DE SALUD N° 12.-Ministerio de Salud de la Nación Argentina. 2014. Enfermedades infecciosas/ Leptospirosis. GUIA PARA EL EQUIPO DE SALUD N° 19.-Seijo, A. 2002. Leptospirosis humana en la República Argentina. CCLAAAVLD. Fundación Mundo Sano, Bs. As. P. 7-12.-Samartino, L. 2007. Serología positiva a Leptospira interrogans, serovar cynopteri en caninos de la ciudad de Buenos Aires, Argentina. InVet 9. P. 59-65.