Determinación serológica de Neospora caninum en el partido de Bolívar provincia de Buenos Aires y factores relacionados

HERNÁNDEZ, MARIANO; PASSUCCI, JUAN ANTONIO; ECHEVARRÍA, HILDA MARÍA

Buenos Aires

Otro; XIX Reunión Científico Técnia de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorios de Diagnóstico; 2012

Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorios de Diagnóstico

Introducción Neospora caninum es un protozoo que causa abortos y pérdidas económicas en bovinos del mundo. La estimación de seroprevalencia puede diferir ampliamente entre países, regiones y tipo de ganado. Esta variación puede deberse a diferentes niveles de exposición a los factores de riesgo. Este estudio tiene como propósito obtener datos de referencia en el Partido de Bolívar, Provincia de Buenos Aires, en virtud de los escasos antecedentes. Materiales y Métodos Las muestras de sangre se obtuvieron de bovinos del Partido de Bolívar durante el año 2009 y fueron analizadas en el Laboratorio Regional “Dr. Rolando Luis Demarchi” – MAA. Se les realizó la prueba de inmunofluorescencia indirecta con portaobjetos conteniendo taquizoítos de N. caninum. Como título de corte se usó una dilución de suero 1/100, según criterio de Moré (Moré et al., 2009). A los resultados se los consideró positivos cuando se observaba una fluorescencia completa del perímetro de los taquizoítos. Los portaobjetos eran examinados con microscopio de epifluorescencia. Los factores evaluados fueron Tipo de Producción (Tambo / Carne), Eliminación de los reactores positivos (Si / No), Consulta periódica al veterinario (Si / No), Prácticas de servicio (Inseminación Artificial / Servicio natural) y Eliminación de animales que abortan (Si / No). Para detectar si estos factores estuvieron asociados a serología positiva, en una primera instancia fueron realizados análisis bivariados, utilizando como indicador de riesgo el Odds Ratio (OR) con su correspondiente intervalo de confianza (IC) para el 95%. Para evaluar la presencia de interacciones se realizó un análisis multivariado por medio de regresión logística. Todos los análisis se realizaron con el SAS 9.2 Resultados De los 371 sueros muestreados 92 (24,8%) fueron positivos al diagnóstico de laboratorio. La seropositividad en animales destinados a la producción de carne fue del 18,09% (IC95%: 12,63% – 23,55%) y 31,15% (IC95%: 24,3% – 38%) en animales destinados a la producción de leche. Los factores de riesgo significativos detectados por medio del análisis bivariado fueron: “Tambos / Carne” (OR= 2,04; IC95%: 1,26-3,3) y “Elimina reactores / no elimina reactores” (OR= 0,47; IC:0,28- 0,77). Ambas variables fueron incluidas en el análisis multivariado, encontrándose interacción entre ambas (p=0,002). Debido a ello se estimó para cada tipo de explotación la asociación entre el diagnóstico y la “Eliminación de positivos”. Dentro de los animales de tambo, la Eliminación de los positivos actúa como un factor de protección (OR= 0,16; IC:0,06- 0,49), mientras que en los establecimientos de carne no estaba asociada la serología con la eliminación de reactores positivos (p= 0,462). Discusión Las tasas de positivos en la zona en estudio son elevadas, aunque similares a otros estudios realizados en la provincia de Buenos Aires (Moore et al, 2002). Dentro de los factores asociados a la serología encontramos el tipo de producción de tambo como el de mayor riesgo, lo cual también coincide con lo encontrado por Moore, et al 2002 y otros autores. La eliminación de animales seropositivos se comporta de manera diferente según el tipo de producción, siendo en la producción lechera donde actúa como factor de protección. Esto podría ser debido a que las medidas sanitarias en los rodeos de cría no son tan exigentes .En neosporosis bovina no se conocen muchas medidas que permitan un control efectivo lo cual genera la necesidad de profundizar y ampliar los estudios al respecto.