Filogenia del complejo Bothrops y otros géneros de Viperidae: integrando nueva evidencia morfológica y molecular

CARRASCO, P. A.; GRAZZIOTIN, F. G.; KOCH, C.; MATTONI, C. I.; VENEGAS, P.; CHAPARRO, J.C.; SCROCCHI, G.

Quito

Congreso; XI Congreso Latinoamericano de Herpetología; 2017

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Los análisis de evidencia total permiten evaluar la contribución de caracteres de diferentes fuentes en la filogenia de un grupo, evaluar la posición de taxa con datos faltantes, e identificar homoplasias y apomorfías con mayor precisión. En este estudio revisamos la filogenia del complejo Bothrops y otros vipéridos a través de un análisis de evidencia total que incluye nueva información molecular y morfológica. El complejo Bothrops (Bothrops, Bothrocophias) incluye al menos 50 especies y es uno de los grupos más diversos de vipéridos Americanos. La posición de algunas especies aún permanece poco clara, mientras que otras se han incluido rara vez o nunca en análisis filogenéticos. Analizamos las relaciones entre 4 especies de Bothrocophias, 43 de Bothrops y cuatro especies nuevas putativas. El grupo externo se conformó con 20 taxa que incluyen géneros de Crotalinae de América y Asia (Atropoides, Cerrophidion, Porthidium, Bothriechis, Ophryacus, Lachesis, Agkistrodon, Sistrurus, Crotalus, Gloydius, Ovophis, Tropidolaemus y Calloselasma), más un género de Viperinae (Vipera) que se utilizó para enraizar los árboles. Analizamos una matriz morfológica de 145 caracteres, continuos y discretos, de la morfología externa, morfología hemipeniana y osteología craneal. Esta matriz se analizó en conjunto con otra conformada por secuencias de cinco genes mitocondriales (12S, 16S, ND4, cytb, COI), incluyendo secuencias publicadas recientemente más secuencias nuevas que generamos para algunas especies. El análisis se realizó bajo el criterio de parsimonia utilizando el programa TNT 1.5, empleando diferentes pesados para los caracteres (pesos iguales e implicados) y distintas medidas de soporte. Los resultados soportan la monofilia del complejo Bothrops y de sus grupos de especies tradicionales, la pertenencia de las especies nuevas a Bothrops, y la asignación de B. andianus a Bothrocophias. Evaluamos y discutimos la posición de Bothrops spp., de especies cuyas afinidades filogenéticas no estaban claras, y de especies no incluidas previamente en una filogenia. Los resultados soportan al clado conformado por Porthidium, Atropoides y Cerrophidion como grupo hermano de Bothrops y Bothrocophias. La relación entre el resto de los géneros analizados concuerda mayormente con filogenias moleculares previas. Por último, analizamos las transformaciones morfológicas a través de un mapeo de caracteres, identificando sinapomorfías y caracteres diagnóstico para el complejo Bothrops y sus subclados.