Comparación de la producción de butanol a partir de diferentes sustratos en cepas de Thermoanaerobacterium thermosaccharolyticum

PETTINARI M. JULIA; DÍAZ PEÑA, ROCÍO; EGOBURO, DIEGO

Rosario

Congreso; XXIII Congreso Latinoamericano de Microbiologia, XIV Congreso Argentino de Microbiologia (ALAM - AAM); 2016

ALAM - AAM

El butanol es un compuesto con múltiples aplicaciones, entre las que se destaca su uso como combustible. Presenta varias ventajas con respecto al etanol: es capaz de producir mayor energía, es menos corrosivo, posee menor solubilidad en agua por lo cual se lo puede usar en mezclas con gasolina y diésel, no requiere modificaciones de los motores existentes, entre otras.La producción microbiana de butanol ha sido típicamente estudiada en organismos anaerobios mesófilos como Clostridium acetobutylicum. Sin embargo el uso de organismos termófilos presenta ventajas en biotecnología como por ejemplo ofrecer menores costos en la fermentación, debido a que se ahorran los gastos de refrigeración. En este trabajo se analizó la producción de butanol en dos cepas termófilas de Thermoanaerobacterium thermosaccharolyticum. La cepa GCU5, aislada en nuestro laboratorio, y la cepa de colección T. thermosaccharolyticum DSMZ 531.Con el objetivo de comparar la producción de butanol entre ambas cepas se realizaron cultivos líquidos en anaerobiosis, mediante el método Hungate. Se utilizó medio mínimo suplementado con glucosa, xilosa o celobiosa. Los dos últimos tienen especial relevancia, ya que son productos de la hidrólisis de biomasa lignocelulósica. Luego de 48 horas se centrifugaron los cultivos 5 minutos a 6000 rpm, se filtraron con un filtro Agilent 0,22, se realizaron diluciones de la muestra ¼ en etanol y se centrifugaron 2 minutos a 6000 rpm de manera de precipitar las sales presentes en medio de cultivo. La medición de butanol se realizó en un equipo 7820 A Agilent con un inyector automático ALS 7693 y una columna HP Innowax 30mx 0,25mm x 0,25um.En la producción de butanol en glucosa no se observaron diferencias significativas (α>0.05), ya que fue de 0,0159±0,0029 g/L en T. thermosaccharolyticum GCU5 y 0,0247±0,0196 g/L en T. thermosaccharolyticum DSMZ 531. Sin embargo se observaron diferencias al utilizar xilosa o celobiosa. En celobiosa la producción fue mayor en T. thermosaccharolyticum DSMZ 531 (0,009,84±0,0050g/L) que en T. thermosaccharolyticum GCU5 (0,0399±0,0203 g/L) (α