IGEBA   23946
INSTITUTO DE GEOCIENCIAS BASICAS, APLICADAS Y AMBIENTALES DE BUENOS AIRES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
EROSION DE PLAYA INDUCIDA POR LA PRESENCIA DEL ALGA INVASORA UNDARIA PINNATIFIDA EN LAS PLAYAS DE PUERTO MADRYN
Autor/es:
MARCOMINI SILVIA; BUNICONTRO MARÍA PAULA
Lugar:
Puerto Madryn - Chubut
Reunión:
Congreso; 7º Congreso Argentino de Cuaternario y Geomorfología; 2018
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Cuaternario y Geomorfología
Resumen:
La introducción de especies invasoras constituye una amenaza importante para la biodiversidad yel funcionamiento de los ecosistemas marinos. En Argentina la macroalga japonesa, Undariapinnatifida, fue detectada por primera vez cerca del muelle de Puerto Madryn en 1992 (Piriz yCasas 1994). Se estima que fue introducida a través del agua de lastre de barcos y, desde allí, se hadispersado rápidamente. Undaria es un alga parda de hasta 3 m de altura, se adhiere a sustratos durosnaturales o arti􀀵iciales y su distribución depende de la temperatura y penetración de la luz. El GolfoNuevo es un sitio favorable para su desarrollo, y se asienta entre los 15 y 25 m de profundidad. Debidoa su ciclo de vida anual, durante los meses de maduración del alga (verano), grandes cantidades deUndaria son transportadas hacia la playa, por la acción del oleaje, corrientes locales o tormentas. Estefenómeno genera grandes embancamientos que interrumpen la dinámica sedimentaria natural. Por otrolado, considerando que Puerto Madryn es un importante núcleo urbano donde la población se triplicaen época estival, intensificando el uso de las playas, la presencia de embancamientos de algas genera unimpacto muy negativo.El objetivo de esta contribución es identi􀀵icar los impactos directos e inducidos en la dinámicasedimentaria de las playas de Puerto Madryn producidos por la presencia de embancamientos.Las playas de Puerto Madryn fueron monitoreadas durante un período de arribazón a través delrelevamiento de 5 per􀀵iles de playa transversales a la línea de costa, medidos con una estación total ygeoreferenciados con GPS. Asimismo se efectuó el análisis granulométrico para caracterizar lossedimentos superficiales que componen los subambientes de playa.Los sedimentos de playa están integrados por arena 􀀵ina con poblaciones unimodales (moda en2,2 phi). La pendiente de playa frontal es de un 1° y el ancho alcanza los 350 m (Fig. 1A). Correspondena un modelo de playas disipativas (Masselink y Short 1993) con un sistema multi-barras en la zonaintermareal, con un transporte de sedimentos por el oleaje en sentido transversal a la costa (onshoreoffshore)y participación de transporte eólico (Bunicontro 2018).Se registraron arribazones de algas desde la calle M. Moreno (Per􀀵il 3) hasta 2 km al sur en PuntaCuevas (Fig. 1B). Las mismas se depositaron sobre la playa frontal alcanzando un espesor medio de 20cm, equivalente a 600.000 m2 de super􀀵icie de playa ocupada por algas o a unos 120.000 m3 debiomasa. Las mediciones realizadas señalan que las arribazones cubren entre el 40-45% de la playafrontal del sector más poblado de Puerto Madryn (desde el Muelle Luis Piedra Buena a Punta Cuevas).La consecuencia directa de la cobertura de algas es que se altera la dinámica natural del per􀀵il deplaya ya que, al estar cubierta la mayor parte de la playa frontal, se interrumpe el transporte de arenaespecialmente en sentido transversal al perfil, quedando entrampada en las matas algales. Las múltiplesbarras de lavado no migran naturalmente hacia la playa distal, alterando el ciclo anual y de ola normal(swell) típico en los patrones de transporte de estas playas. Sumado a esto, el transporte eólico desde laduna costera se encuentra restringido, obstaculizando la retroalimentación de la playa (Fig. 1C).Por otro lado, debido a su impacto sobre el turismo, las algas son recolectadas mecánicamente,mediante camiones y palas cargadoras. Las tareas de limpieza se realizan a diario luego de cadaarribazón y se estima una recolección de aproximadamente 620 m3 por día de material (SEyPA, com.pers.). Según otro trabajo, se retiran en promedio unas 8.000 tn de biomasa húmeda por temporada,equivalentes a unos 960 tn en peso seco, de los cuales entre un 50 y 70% en peso seco es arena (Eyras ySar 2003).Se concluye entonces que la interrupción del transporte natural, producido por losembancamientos, sumado a la extracción de arena para la limpieza de playas son dos impactos quederivan en erosión de playa. Este dé􀀵icit sedimentario podría ser equilibrado si las dunas costerasaportaran material a la playa para la recomposición de la arena. Sin embargo, gran parte de la dunacostera (por ejemplo, en Puerto Madryn) se encuentra degradada y estabilizada, di􀀵icultando eseequilibrio y favoreciendo aún más la erosión de playa. Ya que la erradicación de la especie es inviable,es necesario establecer medidas de manejo costero que minimicen la erosión de playa e incentiven laalimentación y equilibrio natural del sistema, como por ejemplo la limpieza de playas con rastrillaje para reducir la extracción de arena o la restauración de la duna costera degradada.