Taxonomía clásica de mosquitos de Argentina: estado actual y proyecciones

LAURITO, M.; STEIN, M.

Investigaciones sobre mosquitos de Argentina

Universidad de Mar del Plata

Lugar: Mar del Plata; Año: 2016; p. 22 - 32

Teniendo en cuenta que no sólo dentro del subconjunto pequeño de especies de mosquitos vectores de enfermedades, las similitudes morfológicas entre especies cercanas (por ejemplo, los complejos de especies crípticas o hermanas) plantea problemas prácticos y académicos para el control de enfermedades, también la taxonomía convencional y la inferencia filogenética, como así también la diversidad morfológica de estos mosquitos ha confundido los esfuerzos para delimitar muchos grupos supraespecíficos y reconstruir su historia evolutiva. Por esta razón es necesario, en particular en Argentina, comenzar a considerar que tanto las características morfológicas como las moleculares son útiles al momento de realizar estudios taxonómicos y de filogenia. Pero considerando que actualmente, gran parte de estos estudios se basan en ejemplares únicos presentes en colecciones entomológicas, y que los mosquitos conservados en ellas de alguna forma dificultan los análisis moleculares convencionales, este obstáculo puede ser sustancial. Por lo que hay una necesidad urgente de nuevas colecciones en los museos o instituciones universitarias de Argentina, en particular de regiones de alta biodiversidad, como es el norte, como así también su correcta crio-preservación o preservación que permita estudios también moleculares. En la medida en que el sistema actual de clasificación genérico incluya grupos parafiléticos y polifiléticos que contienen numerosas especies, es evidente que la inclusión de sólo uno o pocos ejemplares genéricos puede ser engañoso, y que un muestreo más representativo es necesario (Reidenbach et al., 2009). Asimismo los caracteres tomados de estadios individuales no producirán hipótesis que sean tan robustas como las surgidas a partir del conjunto de datos compuesto por las características de la mayoría de los estados de vida, lo que proporcionaría un sistema de clasificación más natural, como ya se mencionó anteriormente (Judd, 1996). Todos los estados deben ser estudiados para reconstruir las líneas fenéticas y en diferentes líneas, la evidencia de las relaciones no siempre puede ser encontrada fácilmente en un mismo estado (Belkin, 1962). Este conjunto de datos es necesario para aportar a una verdadera filogenia de los diferentes taxa de Argentina. De allí la necesidad de estudios de campo que tengan como objetivo específico los estudios taxonómicos y sistemáticos, que permitan obtener ejemplares adecuadamente conservados. Asimismo es necesario un sistema nacional que centralice datos de todas las colecciones, en particular de Culicidae, que permita la consulta y el acceso a los mismos desde cualquier centro de estudio universitario o de ciencia y técnica del país y la región.