Calidad de agua del Río Tercero (Córdoba, Argentina): evaluación a través de biomarcadores histológicos

RIVETTI, N.; BALLESTEROS, M.L; BISTONI, M.A

La Plata, Buenos Aires

Congreso; VI Congreso Argentino de Limnología.; 2014

La cuenca del Río Tercero (Provincia de Córdoba), se caracteriza por un creciente impacto ambiental. Se destaca por ser sede de numerosas industrias (alrededor de veinticinco fábricas), intensiva agricultura y ganadería, en conjunción con el establecimiento de grandes ciudades. Los peces son buenos indicadores del estado y funcionamiento de los ecosistemas. Sin embargo, la movilidad que presentan muchas especies crea incertidumbre con respecto a si los individuos muestreados reflejan realmente la calidad del agua del sitio de captura. La implementación de jaulas y el transplante de individuos sanos a sitios con diferente calidad ambiental por un tiempo determinado, permite caracterizar el sitio a dónde están expuestos los peces y el tiempo de exposición de los mismos a los contaminantes. Como biomarcadores, los estudios histopatológicos han demostrado ser una herramienta sensible para detectar los efectos tóxicos de compuestos químicos en órganos blancos. El objetivo de este estudio fue evaluar la calidad del agua del río Tercero (Córdoba, Argentina) en sitios con diferentes tipos de contaminación, a través del análisis histológico de branquias e hígado de la especie autóctona Jenynsia multidentata. Se seleccionaron 4 sitios a lo largo del río (Santa Rosa, Almafuerte, Post-Río Tercero y Post-Villa María) y se contó con un control de laboratorio. Los muestreos se realizaron en julio de 2013 y abril de 2014, teniendo en cuenta las estaciones hidrológicas baja y alta respectivamente. Los peces fueron expuestos en jaulas durante 7 días, 15 individuos por sitio. Los órganos fueron procesados según técnicas de rutina para análisis histológicos. Se caracterizaron los daños y se calcularon diversos índices semi-cuantitativos (índices por órgano e integrales). Se encontraron alteraciones histológicas tanto en branquias como en hígado. Si bien las alteraciones fueron las mismas para los diferentes sitios de muestreo, las diferencias entre los sitios más influenciados por la actividad antrópica, el sitio más prístino y el control de laboratorio fueron la extensión y frecuencia con que se registraron dichas alteraciones. A través de los índices histológicos semi-cuantitativos, se evidenciaron diferencias significativas entre los sitios, siendo Santa Rosa el menos afectado. Mediante el Índice Histológico integral se evidenció que en la estación seca el sitio más afectado fue Almafuerte y en la húmeda Post-Río Tercero. Este estudio pone en evidencia que la fauna íctica del curso está siendo afectada por las actividades humanas por lo que sería importante continuar con investigaciones que analicen específicamente los contaminantes presentes en los diferentes sitios de muestreo.