IDEA   23902
INSTITUTO DE DIVERSIDAD Y ECOLOGIA ANIMAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Estrategias reproductivas en machos de lagartos Tupinambis en diferentes contextos sociales.
Autor/es:
NARETTO, S; BLENGINI, C.; CARDOZO, G.; CHIARAVIGLIO, M.
Lugar:
Puerto Madryn
Reunión:
Congreso; XIV Congreso Argentino de Herpetología; 2013
Resumen:
Las variaciones en las estrategias reproductivas pueden estar influenciadas por las condiciones sociales resultado de diferentes contextos competitivos. La intensidad de selección sexual actuando sobre caracteres sexuales puede estar influenciada por la presencia de especies relacionadas que compiten por el mismo recurso. Cuando las especies están en simpatría además de presiones intrasexuales, los individuos pueden estar sujetos a selección por interacciones intersexuales. Variaciones en caracteres sexuales entre machos de lagartos están relacionadas con diferentes estrategias reproductivas. Estudios en especies donde los machos desarrollan estrategias alternativas sugieren trade-off entre inversión gonadal y otros caracteres para competir por los apareamientos. En Tupinambis, el músculo pterigoideo, es un carácter sexual secundario asociado a la presencia de esperma, actuando como señal honesta de condición reproductiva. Tupinambis merianae y T. rufescens se encuentran en alopatría y en simpatría, donde ocurre hibridación, conformando un buen modelo para estudiar la variación de estrategias reproductivas en diferentes condiciones sociales. Evaluamos las relaciones entre caracteres dimórficos, gonadales y concentración espermática en poblaciones con diferentes contextos sociales. En T. merianae se observó un aumento del músculo pterigoideo en simpatría mientras que T. rufescens disminuyó respecto a sus poblaciones alopátricas. El tamaño testicular varió sólo en T. rufescens, siendo mayor en simpatría que en alopatría. La concentración espermática no varió entre condiciones sociales. El trade-off entre músculo y gónada difirió entre condición social y especie. Dado que diferencias de estrategias entre especies pueden reducir los costos de las interacciones