IDEA   23902
INSTITUTO DE DIVERSIDAD Y ECOLOGIA ANIMAL
Unidad Ejecutora - UE
artículos
Título:
Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina
Autor/es:
VAIRA, M.; AKMENTINS, M.; ATTADEMO, M. ; BALDO, D.; BARRASSO, D. A.; BARRIONUEVO, S.; BASSO, N. ; BLOTTO. B. ; CAIRO, S. ; CAJADE, R.; CESPEDEZ, J.; CORBALÁN, V.; CHILOTE, P.; DURÉ, M. ; FALCIONE, C.; FERRARO, D.; GUTIERREZ, F. R. ; INGARAMO, M. D. R. ; JUNGES, C. ; LAJMANOVICH, R. ; LESCANO, J. N. ; MARANGONI, F.; MARTINAZZO, L. ; MARTI, L. ; MORENO, L.; NATALE, G. ; PÉREZ IGLESIAS, J. M. ; PELTZER, P. ; QUIROGA, L. ; ROSSET, S. ; SANABRIA, E. ; SANCHEZ, L. ; SCHAEFER, E.; ÚBEDA, C. ; ZARACHO, VICTOR
Revista:
CUADERNOS DE HERPETOLOGíA
Editorial:
ASOCIACIÓN HERPETOLÓGICA ARGENTINA
Referencias:
Lugar: San Miguel de Tucumán; Año: 2012 vol. 26 p. 131 - 131
ISSN:
0326-551X
Resumen:
A más de una década de la primer lista roja de herpetofauna amenazada propuesta por la Asociación Herpetológica Argentina (2000), se re-categorizaron los anfibios a partir de nueva información taxonómica, biogeográfica y bio-ecológica, además de modificaciones metodo¬lógicas respecto a la evaluación anterior. Mediante la participación de 35 especialistas de toda la Argentina se re-evaluaron 175 taxones de anfibios (171 en la anterior) incluyendo varios cambios taxonómicos (9 taxones nuevos para Argentina), obteniéndose como resultado la inclusión de 54 especies en la lista roja (8 En Peligro, 11 Amenazadas, 33 Vulnerables), 21 In¬suficientemente Conocidas y 102 No Amenazadas. En relación con la categorización anterior de la AHA: siete taxones descendieron de Amenzada o Vulnerable a No Amenazado, uno de En Peligro a Amenazado, uno de Amenazado a Vulnerable y siete de Vulnerable a Insuficien¬temente Conocido. Cinco No Amenazados y 9 Insuficientemente Conocidos fueron elevados a distintas categorías de amenaza, 9 taxones Vulnerables fueron elevados a Amenazados, 4 de Vulnerable a En Peligro, y un taxón fue elevado de Amenazado a En Peligro. De 23 taxones no evaluados en el 2000, 16 categorizaron No Amenazado, 3 Insuficientemente Conocidos y 3 Vulnerable. Estas modificaciones son el resultado de: (1) mayor información siste¬mática, biogeográfica y bio-ecológica disponible para la evaluación,(2) Cambios en cuanto a las presiones antrópicas sobre las especies o sus hábitats, (3) modificaciones metodológicas que incluyeron instructivos para aplicar los conceptos, la discusión y consenso entre especialistas y el análisis de las incertidumbres.