IDH   23901
INSTITUTO DE HUMANIDADES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Notas sobre las lógicas documentales en dos prácticas estatales de tutela
Autor/es:
RODRIGUEZ OVIEDO, MELISA BELÉN; ROMERO, SANTIAGO MANUEL
Lugar:
La Plata
Reunión:
Congreso; 12 Congreso Argentino de Antropología Social; 2021
Institución organizadora:
Universidad Nacional de La Plata
Resumen:
En este trabajo nos proponemos indagar sobre las lógicas documentales de dos prácticasestatales que entendemos como tutelares. A partir de sendos trabajos etnográficos encurso desarrollados en la Reserva Patrimonial del Museo de Antropología dependientede la Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba y elPatronato del Liberado, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dela Provincia de Córdoba. La primera institución se encarga de la ?guarda? decolecciones tanto arqueológicas como etnográficas, adquiridas a través de donación o decompra, mientras que el Patronato tiene bajo ?su tutela? personas que se encuentrancumpliendo penas ?en libertad?, es decir, por fuera de establecimientos penitenciarios,bajo orden de ?someterse al cuidado? de dicha agencia. En nuestros trabajos de campo etnográficos desarrollados en el cotidiano de lasinstituciones analizadas, nos encontramos con la producción, circulación y archivo dedocumentos, formularios, planillas, expedientes sobre les (objetos-liberades) tutelades.En esta ponencia nos detendremos en describir y sistematizar algunos elementos deestas lógicas documentales en sus particularidades institucionales. Considerando laimportancia del acto de documentar en las prácticas de gestión (no solo) estatales,intentaremos al mismo tiempo señalar algunos trazos en común que nos permitiránreflexionar sobre los particulares modos en que la producción de documentos participade las formas contemporáneas de tutela estatal. Finalmente, este trabajo parte de una apuesta por poner en diálogo prácticas estatales degestión aparentemente muy distantes en su objeto y forma, entendiendo que esacomparación entre objetos de pesquisas disímiles puede aportar a la producción deconocimiento sobre las formas estatalizadas de gestión.