Variedades de auto-corrección doxástica

LAURA DANÓN; DANIEL ENRIQUE KALPOKAS

Jornada; XXX Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 2019

Se ha argumentado, o asumido directamente, que las criaturas capaces de tener creencias han de poder contar con alguna capacidad para corregir dichas creencias a la luz de la evidencia (Bermúdez 2003, Beisecker 1999, Davidson 1982, McDowell 2009, McGeer & Pettit 2002). Hay, sin embargo, modos más o menos exigentes de entender lo que está involucrado en la auto-corrección de un error doxástico. Al respecto, se pueden distinguir, básicamente, dos modelos extremos y opuestos: por un lado, el modelo intelectualista y, por el otro, un modelo máximamente deflacionado o mínimo. El objetivo de este trabajo consiste en bosquejar un par de modos alternativos de entender la auto-corrección doxástica, a los que denominaremos, respectivamente, el modelo de corrección por cambio de creencia y el modelo de corrección por negación. Según pensamos, estos dos modelos ocupan un espacio intermedio entre los dos enfoques extremos previamente mencionados, con la esperanza de que estos nuevos modelos propuestos sugeridos puedan ser extendidos, al menos, a algunas especies de animales no humanos.