CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La migración implica un proceso mediante el cual se cambian las fuerzas que actúan sobre los sujetos. Las personas que emigran pueden, con este movimiento, desplazarse temporalmente del influjo de las fuerzas materiales y simbólicas que pesan sobre ellos en sus paises de origen. En esta comunicación buscamos analizar, desde la teoría de Pierre Bourdieu, las luchas simbólicas en las que se implica un grupo de migrantes argentinos en España, respecto a las auto y hetero clasificaciones en las que participan. Los migrantes recurren a diversas estrategias de clasificación, que se apoyan en cierta discordancia entre lo nominal y lo real, acrecentada ésta por el contexto migratorio. En el mismo, no sólo se trata de la diferencia entre todo sistema de palabras enclasadas y enclasantes, y las distribuciones materiales. En el contexto migratorio se suma, además, la discordancia entre dos sistemas clasificatorios: el que se trae incorporado desde el espacio social de origen, y el que funciona en el espacio social de destino. Esto lleva, en el caso de nuestra investigación, a que los agentes lean en ocasiones el espacio social español con las categorías de percepción del argentino. A través de metodología cualitativa, hemos examinado ciertas luchas simbólicas encaminadas a conquistar y asegurarse unos emplazamientos sociales en el país de inmigración. Hemos detectado estas estrategias en torno a dos ejes clasificatorios que tienden a fijar a los sujetos migrantes: la condición de inmigración y la adscripción de clase. Uno de los hallazgos de la investigación fue la incidencia de estas clasificaciones en la percepción de las condiciones de posibilidad en el espacio social de destino, redefiniendo en cierto modo los proyectos migratorios de los sujetos.