Aserciones honestas, mentiras y “entremedios”

FLORENCIA RIMOLDI

Buenos Aires

Congreso; XVI Congreso Nacional de Filosofia; 2013

AFRA

Las caracterizaciones de la creencia grupal se dividen fundamentalmente en dos grandes categorías. El sumativismo afirma que las creencias grupales pueden reducirse a las creencias individuales de sus miembros, mientras que el no sumativismo afirma lo contrario. En este trabajo defiendo el no sumativismo moderado articulado por Pettit (2003, 2011). En general, argumento que es la teoría que mejor articula los distintos desiderata que pueden exigírsele a una teoría sustantiva de la creencia grupal. En particular, defiendo a la misma de una objeción realizada por Lackey (de próxima aparición), basada en la noción de mentira grupal. Argumento que la objeción es inadecuada en la medida en que está basada en una desatención a fenómenos “entremedios” que se encuentran entre las aserciones honestas y los claros casos de mentira.