IDH 23901
INSTITUTO DE HUMANIDADES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
El arte de sopesar razones como estrategia fundamental según Leibniz
Autor/es:
JOSÉ GUSTAVO MORALES; MATÍAS A. SARACHO
Lugar:
La Plata
Reunión:
Workshop; Knowledge, Probability and Opinion in Early Modern Thought; 2013
Institución organizadora:
Universidad Nac. de La Plata, CONICET
Resumen:
En contraposición a la
corriente ortodoxa en filosofía de las matemáticas, Carlo Cellucci (Cellucci
2013) sostiene que la práctica matemática debería entenderse como conjunto de
actividades tendientes a la resolución de problemas de acuerdo con las pautas
del método analítico. Este método consiste en partir de un problema para
encontrar luego una hipótesis plausible capaz de resolverlo. Tal concepción del razonamiento matemático sugiere el
interés de establecer paralelos entre el razonamiento que opera en el ámbito
jurídico, según ciertas concepciones del derecho, y el razonamiento matemático.
Se trata de una semejanza ya sugerida por el mismo Leibniz.
En esta presentación
exploraremos el alcance de esa analogía comparando la concepción de Leibniz
acerca de la naturaleza de las decisiones judiciales planteada en la
correspondencia que mantuvo con Johannes Werlhof (1696) sobre el derecho de
usucapión - y que tuvo como trasfondo las doctrinas sobre la ley natural de
Hugo Grocio - con las consideraciones que Leibniz hace a favor del método para
resolver problemas de cuadraturas propuesto en su Quadratrura arithmetica
(1676).
