CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En la ponencia nos proponemos estudiar las recepciones que el periódico católico Los Principios hizo del desarrollo de la guerra ítalo-etíope (1935-1936). A modo de hipótesis sostenemos que la guerra ítalo-etíope ocupó en gran medida la atención del diario católico y propició la construcción y difusión de discursos polisémicos. Esto respondió más a una intención de la jerarquía eclesiástica de ofrecer en el campo de las derechas cierto ?confort ideológico? a sus lectores que a una dificultad de tomar una única posición. Es decir, quien leyera sobre el conflicto en Los Principios podía, en cierta manera, elegir entre una amplia diversidad de sentidos para interpretar el conflicto internacional. En consecuencia, mientras el apoyo a la campaña italiana en África fue defendida y justificada en el diario desde un discurso filofascista cercano al de la diplomacia italiana, también existió una apelación de tono integralista que hizo un llamado a los católicos a movilizarse en favor de la paz. En relación con ello, el culto al líder fascista que difundía el filofascismo fue eclipsado momentáneamente por una campaña que promovía al Papa como árbitro internacional argumentando la condición de ser supremo de éste por haber sido designado por Dios. Por otro lado, Los Principios también dieron cuenta de una prédica antibritánica dirigida a los italianos católicos que fue defendida por aquellos miembros de la Iglesia que mantenían relaciones estrechas con el consulado italiano. A su vez, tuvo lugar un antibritanismo más cercano a posiciones nacionalistas que recogió tópicos que excedían al mundo católico y fascista. Todas estas posiciones y sentidos sobre la guerra ítalo-etíope convivieron en el diario y dan cuenta de la diversidad y matices de las alianzas y acercamientos que mantuvo la jerarquía eclesiástica de Córdoba con sectores de las derechas.