Dominación social y reificación en la teoría crítica de Axel Honneth

ABRIL, FRANCISCO MANUEL

Prácticas del oficio : artículos seleccionados de las VII Jornadas de Jóvenes Investigadores del Instituto de Investigaciones Gino Germani

CLACSO

Lugar: Buenos Aires; Año: 2015; p. 219 - 231

La temática de la presente ponencia remite a la idea de dominación bilateral que Axel Honneth elabora en su libro Crítica del poder (1985). Una de sus tesis centrales es que la dominación no tiene un carácter unilateral (como, según él, sostenían Th. W. Adorno y Max Horkheimer), sino que descansa en acuerdos normativos tácitos entre los diferentes grupos sociales. El autor sostiene que las prácticas de dominio requieren, para funcionar bilateralmente, la existencia de mecanismos y factores motivacionales que posibiliten esos acuerdos. El problema que se suscita es que Honneth no desarrolla sistemáticamente este concepto de dominación en Crítica del poder y tampoco lo hace en su obra posterior: La lucha por el reconocimiento (1992). Más aún en trabajos recientes de Honneth se puede advertir un desplazamiento dentro de su propuesta, a partir del cual centra su atención en el desarrollo de una teoría crítica de las patologías de la razón. En el diagnóstico de estas patologías cobra notoriedad una temática que tuvo una fuerte impronta en los autores que antes había cuestionado y que ahora sirve de título a un libro suyo del año 2005: Reificación. La pregunta que recorre transversalmente la presente ponencia es si el desplazamiento en su propuesta no corre el riesgo de dejar atrás las productivas intuiciones asociadas al concepto de dominación bilateral.