Como escribir un buen trabajo de investigación, y lograr que sea aceptado en una buena revista científica.

BARCELÓ D; WUNDERLIN D.A.

Buenos Aires

Congreso; 11° Meeting SETAC-LatinAmerica; 2015

SETAC

Los participantes presentaránalgunas de sus experiencias como editores y revisores de revistas científicasde alto impacto, remarcando cuales son, a su criterio, las claves para lograrque una revista acepte: 1)revisar su trabajo, 2)que los revisores/ editores sugieran su publicación, aún con correcciones, 3)que los lectores se interesen en su trabajo y lo citen.  En primer término cabe preguntarse:¿Qué es un trabajo científico de altoimpacto? Posiblemente podamos definirlo a partir de los siguienteselementos:a)      Tiene un mensaje novedoso, útil y excitante para lacomunidad científica.b)     Está presentado y construido de una manera lógica y fácil de leer.c)     Está destinado a un público que es especialista en el tema, pero puedeser útil a especialistas de otras áreas.Laconsideración de estos elementos es crítica para editores y revisores paradecidir sobre la calidad y trascendencia de un trabajo científico. Por otro lado, se encuentran muchostrabajos que no satisfacen uno o varios requisitos, y por lo tanto sonrechazados por los editores, en muchos casos sin llegar al proceso de revisión porespecialistas en el área. Por ejemplo, hay trabajos que presentan uno o variosde los siguientes problemas: Están claramente fuera de la temática (scope) de la revista.El formato no se ajusta a las guías de autores. No se sugieren revisores, o se sugieren revisores inapropiados.En trabajos revisados no se da adecuada respuesta a las críticas de los revisores.Uso inapropiado del Inglés.Reenvío de trabajos que han sido rechazados sin hacer una revisión crítica de las causas del rechazo (y las correcciones del caso). Uso del mismo ?molde? experimental cambiando el ?sustrato? en estudio (múltiples repeticiones de un mismo modelo) o, lo que es aún peor, uso de un mismo texto cambiando solo pequeñas partes (autoplagio). La intención del workshop espresentar y discutir algunos puntos útiles a considerar a la hora de decidirsea realizar un trabajo científico en el área ambiental como ser: la definicióndel tema y su originalidad, la recolección y análisis de datos para preparar-redactarun trabajo científico (incluyendo el control de calidad de los resultados), labúsqueda de la revista apropiada para ese trabajo, sumado a algunas sugerencias para aumentar el posibleimpacto de ese trabajo en la comunidad científica.