Enfermedad y atención: perspectivas de anàlisis

LUXARDO NATALIA

Universidad Nacional de La Plata

Jornada; VI Jornadas de Investigación: "La producción de conocimientos en Ciencias Sociales..."; 2006

facultad de Trabajo Social de la UNLP

Resumen La década del ´40 es el período que marca el comienzo de la convergencia de las ciencias sociales y las de la salud para producir lo que se llamaría la sociología médica (Duarte Nunes 1983). En los países latinoamericanos esta valorización del aspecto social se inicia a partir de los años ´50, período en el que hay un claro dominio de la antropología en el área de las ciencias sociales aplicadas a la salud, con un enfoque que hasta ese momento era “culturalista”. En el presente trabajo abordaremos este campo observándolo a partir de modelos que, en lugar de circunscribirlo a aspectos organizacionales de administraciones sanitarias, enfatizan el papel de las experiencias de búsquedas terapéuticas y el proceso de constitución de redes informales de atención de la salud. Específicamente, el objetivo consiste en analizar la configuración y la dinámica de un campo terapéutico “no oficial”[1] desarrollado entre población urbana con diagnóstico de cáncer de Buenos Aires durante los años 2002-2006. El diseño ha sido cualitativo ya que al no existir en el país un registro de cáncer con base poblacional (a excepción del de Bahía Blanca y el de Entre Ríos que escapan a la delimitación espacial) no hay posibilidades de tomar una muestra de pacientes aleatoria; así como tampoco de medicinas no convencionales (el país no cuenta con un registro único de empadronamiento). No obstante, articulamos estrategias de métodos cuantitativos para aproximarnos a estimaciones sobre la prevalencia y para buscar factores relacionados con dichas elecciones. Presentaremos resultados parciales dado que es una investigación actualmente en curso, entre ellos las distintas apropiaciones de terapias, tales como hansi, crotoxina, antroposofía, consumo de hierbas, gorgojos, entre otras. Hasta el momento aparecieron relacionados factores como la gravedad de la enfermedad, la procedencia, el nivel de ingresos y de instrucción, no así el género ni la edad. Las limitaciones del estudio tienen que ver con un sesgo que, a pesar de los recaudos, puede afectar la confiabilidad de los datos, y es el derivado del hecho de que en contextos institucionales los pacientes conocen el grado de reprobación de la que estas medicinas son objeto y por lo tanto tienden a no querer comentarlas o bien prefieren brindar opiniones “políticamente correctas”, situación que ha requerido implementar múltiples estrategias como por ejemplo la realización de entrevistas domiciliarias.  [1] No oficiales para el sistema de salud (formal) del país