Medicinas complementarias de raigambre oriental y oncología

LUXARDO N. Y M. SAIZAR

Fundación Navarro Viola

Jornada; Fundación Natalí Dafne Flexer; 2010

Fundación Natalí Dafne Flexer

  Los objetivos planteados para esta presentación son:   1. Analizar las características que tiene el consumo/apropiación de modalidades de atención y de cuidado complementario, específicamente cuando se trata de personas con cáncer avanzado. 2. Indagar específicamente en un tipo de medicinas complementarias: las de raigambre oriental Las conclusiones a las que arriba es que las trayectorias de enfermedad son itinerarios eclécticos, diversos, con capacidad de incorporar terapias de múltiples raigambres que serán  reinterpretadas de acuerdo al marco de referencia conocido de la persona.  Son circuitos con préstamos heterogéneos en los que estos saberes adquieren una nueva coherencia y significación dentro del propio contexto de enfermedad. Las posibles selecciones, combinaciones y rechazos de las diversas ofertas existentes estarán atravesadas por factores sociales, culturales, económicos y religiosos.  Las trayectorias de complementariedad manifiestan la búsqueda de salud frente a distintos niveles: la enfermedad biológica y  la enfermedad real. El éxito del tratamiento biomédico se asocia a la esfera de lo biológico (que va desde el control del dolor físico a la desaparición de la enfermedad). El éxito del tratamiento no convencional se asocia a la esfera de lo subjetivo, a un proceso de auto-conocimiento en el que el individuo ha logrado develar las causas emocionales que provocaron la enfermedad Circuitos con préstamos heterogéneos en los que estos saberes adquieren una nueva coherencia y significación dentro del propio contexto de enfermedad. Las posibles selecciones, combinaciones y rechazos de las diversas ofertas existentes estarán atravesadas por factores sociales, culturales, económicos y religiosos.  Las trayectorias de complementariedad manifiestan la búsqueda de salud frente a distintos niveles: la enfermedad biológica y  la enfermedad real No conformaron sistemas cerrados, sino acciones sociales dinámicas, cursos de acción delineados con determinado perfil “en terreno”. En estas elecciones se conjugaron necesidades propias de la condición de enfermedad, expectativas, influencias del entorno, ofertas terapéuticas disponibles, capacidad de acceder a las mismas. Pero coexistieron también, elecciones aisladas de otros valores, sólo definidas por las circunstancias devenidas del cáncer. Atribución de eficacia terapéutica El éxito del tratamiento biomédico se asocia a la esfera de lo biológico (que va desde el control del dolor físico a la desaparición de la enfermedad)  El éxito del tratamiento no convencional se asocia a la esfera de lo subjetivo, a un proceso de auto-conocimiento en el que el individuo ha logrado develar las causas emocionales que provocaron la enfermedad