“Características de formas no institucionalizadas de atención de la enfermedad

LUXARDO N.

Buenos Aires

Jornada; VII Jornadas de Debate Interdisciplinario en Salud y Población.; 2007

CENEP

Existe un consenso para distinguir en la estructura formal de la atención sanitaria de Argentina tres subsistemas: el público, el de la seguridad social y el privado (seguros o pago en efectivo). No obstante, a pesar que diversos estudios han dado cuenta de  la magnitud que representa entre la población argentina el uso de modalidades terapéuticas y formas de cuidado que trascienden estas esferas, no se han alcanzado todavía criterios homogéneos para poder abordarlas sistemáticamente. Agencias de salud internacionales (como OMS y OPS), basándose en insumos de la antropología médica y de la sociología de la salud, distinguen entre formas tradicionales (curanderos, chamanes) y alternativas/complementarias (que entrarían dentro del subsistema privado), también se suman propuestas más amplias como las de las terapias religiosas y las terapias caseras/populares o vernáculas, generalmente realizadas en contextos domésticos y comunitarios. El objetivo planteado para esta ocasión es el de describir algunas características que asumen estas formas de atención y de cuidado cuando son dispensadas dentro del ámbito doméstico; como una instancia alternativa o complementaria a la atención recibida en ámbitos institucionales. La unidad de análisis está conformada por personas con cáncer residentes en la Ciudad Aut. de Buenos Aires. El diseño es básicamente cualitativo, si bien no se cierra rígidamente a ningún método sino que confecciona una estrategia con varios elementos de los estudios de casos y del análisis de contenido particularmente (fenómeno estudiado en su contexto real, el uso de múltiples fuentes de datos, rescatar categorías emergentes entre otros). Entre las técnicas de recolección de datos se realizaron observaciones participantes en eventos promocionados para personas con cáncer, entrevistas en profundidad tanto a los “pacientes” como a su núcleo inmediato (usualmente partícipe de este proceso) y se trabajó con los espacios biográficos para reconstruir los sentidos y significados otorgados a estas formas de asistencia. Entre estas últimas se destacaron la utilización y combinación de hierbas en brebajes, así como la aplicación y el consumo de productos de origen animal, del más diverso origen. Las conclusiones del estudio es que existen prácticas sociales específicas para tratar enfermedades oncológicas, que más allá de la informalidad desde la que son dispensadas (sin necesidad de legos ni especialistas, de bajo costo o directamente sin costo alguno, de formas administración relativamente accesibles para cualquier persona, etc.) conforman una estructura medianamente objetivable de otras formas de atención, en las que pueden identificarse una matriz común de la que derivan (vestigios de la antigua medicina humoral, saberes empíricos, etc.) y una lógica interpretativa semejante (de la enfermedad y de su forma de tratarla). El trabajo forma parte de una beca  doctoral del CONICET iniciada en el año 2002 y concluida en 2007.