INVESTIGADORES
LUXARDO Natalia
capítulos de libros
Título:
Horizontes menos explorados en antropología de la salud: Disputas en torno a las narrativas hegemónicas del modelo biomédico del cáncer
Autor/es:
LUXARDO, NATALIA
Libro:
Experiencias de lectura insolente: abordajes empíricos en el campo jurídico
Editorial:
Antropofagia
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2018; p. 70 - 90
Resumen:
En este capítulo propongo revisar algunas implicancias y alcances que tiene la inserción de la antropología como un actor clave para el descentramiento de las narrativas del modelo biomédico del cáncer ?concepto global que atraviesa diferencialmente las distintas sociedades (Mathews, Burke & Kapriani, 2015), así como a las biotecnologías que lo atraviesan (DelVecchio Good, 2010). La inclusión de la antropología en el campo del cáncer hace posible poner en evidencia la naturaleza etnocéntrica de las presunciones que estas intervenciones sanitarias de la biomedicina contienen y reproducen en contextos transnacionales y permiten cuestionar la hegemonía y tendencias universalizantes que en el campo de la salud pública internacional han ganado una parte de la biomedicina que se dedica al estudio y a las intervenciones para el cáncer (la oncología), en el que predomina un modelo de positivismo ?duro? en las concepciones de salud y enfermedad (Kariskadou, 2008). En este sentido, la antropología permite cuestionar las experiencias y concepciones universales sobre qué saberes circulan alrededor de esta enfermedad en diferentes regiones, sobre sus explicaciones etiológicas, los sentidos morales, sobre cómo las personas se involucran o no en los tratamientos y de qué tipo, revisando las prenociones que los modelos biomédicos de cáncer proponen e imponen en las definiciones de políticas de tamizajes , estudios epidemiológicos de carcinogénesis, entre otros. El argumento central del capítulo es que el estudio del cáncer desde perspectivas, teorías y métodos de la antropología necesita de un anclaje específico en los micro-contextos que producen, transforman y reproducen una pluralidad de saberes y prácticas que específicamente desarrolla la biomedicina para explicar y tratar al cáncer, especialidad conocida como oncología (del griego onkos, carga o peso). Es decir, si bien existen estándares y lineamientos de organismos de rectoría en cáncer como la International Agency for Research on Cancer (IARC) y otros que son globales en carácter, como lo son también el desarrollo de las biotecnologías abocadas a esta enfermedad no funcionan en abstracto sino, como mantiene Delvecchio Good (2010), son reapropiados a través de arreglos locales puntuales que no pueden darse por obvios ni es posible deducir extrapolando automáticamente lo que ocurre en otras enfermedades, puesto que los escenarios oncológicos cuentan con sus propios códigos y símbolos distintivos (DelVecchioGood, Good, Schaffer et. Al. 1990), cosmovisiones subyacentes (Luxardo, 2015 a y b), sentidos implícitos (Mathews, 2015), lenguajes específicos (Kariskadou, 2015), definiciones diagnósticas y pronósticos, categorías clasificatorias de tumores y carcinógenos (IARC, 20008; Manderson, 2015) y sus propios actores.

