Biomarcadores convencionales y exploración de nuevos parámetros en Myriophyllum quitense expuesta al fungicida Amistar®.

GARANZINI, DANIELA S.; MENONE, MIRTA L

Buenos Aires

Congreso; SETAC Latinamerica 11th Biennal Meeting.; 2015

SETAC LA

Los fungicidas estrobilurínicos se han comercializado masivamente desde la década de 1990. La AZX actualmente es aplicada en más de 100 cultivos diferentes, si bien se conoce el mecanimos de toxicidad para hongos, y existen algunos datos sobre sus efectos en fauna marina, no hay información sobre sus efectos en especies vegetales no- blanco. Las macrófitas acuáticas han sido empleadas como biomonitores ya que tienen la capacidad de responder a la presencia de xenobióticos en concentraciones menores que las necesariaspara generar una respuesta en animales. Los biomarcadores más utilizados son los bioquímicos, en particular actividades de enzimas involucradas en el estrés oxidativo. Cuando los mecanismos de acción son desconocidos para organismos no- blanco es importante evaluar la actividad de enzimas implicadas en otros procesos, como es el caso de enzimas glioxisomales, como isocitrato liasa (ICL) y glicolato oxidasa (GOX). El objetivo de este estudio fue establecer curvas de concentración- respuesta en Myriophyllum quitense expuesta al fungicida AMISTAR®, para enzimas tanto de estrés oxidativo convencionales como no convencionales. Como parámetros de estrés oxidativo convencionales se analizaron: Guaiacol Peroxidasa (POD), Glutatión-S-Transferasa (GST) y Catalasa (CAT), y dentro de los no convencionales: ICL y GOX. Las plantas fueron expuestas a 0 (control); 0,1; 1; 10; 50 y 100 mg/l durante 24 hs. Las actividades enzimáticas fueron evaluadas por medio de espectrofotometría. Se observó la inhibición de la actividad enzimática de POD en plantas expuestas a 10, 50 y 100 mg/L respecto del control (p< 0.05). GST y GOX mostraron una inducción en la actividad enzimática, en el caso de GST a concentraciones de 0,1 y 1 mg/L respecto del control, y GOX a 50 mg/L (p< 0,05) indicando una alteración en el proceso metabólico de fijación de carbono, con la consecuente producción de H2O2; si bien esto no se tradujo en un cambio de CAT respecto al control. Por otra parte, la ICL no mostró diferencias significativas en ninguno de los tratamientos. Estos resultados muestran la importancia de utilizar una batería de biomarcadores, debido a sus sensibilidades diferentes, para evaluar los efectos negativos potenciales de contaminantes emergentes en el medio ambiente.