ROL DE ESTRUCTURAS DE RUMBO SOBRE EL COLAPSO DE CALDERAS; AVANCES A PARTIR DE MODELOS ANÁLOGOS

NICOLAS, VIGIDE; DIEGO A. WINOCUR; MERCEDES PERISSE; MARIA LUARA VELEZ

Simposio; I Simposio de Fluídos y Deformación. Buenos aires.; 2016

El presente trabajo describe losavances experimentales y resultados preliminares de una serie de modelosanálogos por medio de los cuales se estudia la interacción entre estructurastectónicas de cinemática transcurrente y aquella asociada al colapso de calderas.Los modelos se llevaron a cabo utilizando arena seca simulando materialcortical de comportamiento frágil, y siliconas que emulan materiales fluidosviscosos (magma) (Hubbert, 1937; Ramberg, 1981). Paraentender el rol que ejercen las estructuras transcurrentes y su contribución ala evolución estructural resultante durante un colapso caldérico, fue necesariorealizar dos ?modelos patrón?; en el primero de ellos (Modelo I) se simulasolamente el proceso de deformación transcurrente; mientras que en el segundo(Modelo II)  se representa el colapsoasociado a un vaciamiento magmático, sin ningún control estructural. Losmodelos patrón nos aportan una referencia en la evolución de las estructurascontrolados solamente por un proceso (transcurrencia o colapso); de manera talde poder distinguir que variables controlan la evolución de las estructuras enmodelos siguientes donde se sobreimponen ambos fenómenos. Un aspecto a destacardel Modelo I es que la arquitectura estructural resultante presenta estructurasextensionales romboidales en planta, alineadas con la discontinuidad principalimpuesta. En el Modelo II, en cambio, las estructuras de colapso se presentande manera anular y concéntrica, evolucionando desde las zonas  internas hacia las externas. Ambos estilosestructurales son contrastantes, tanto en su arquitectura como en su evolución.