CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Las contribuciones realizadas por Pablo Groeber al estudio del Triásico en la Argentina y, en especial, el capítulo dedicado alSistema en Geografía de la República Argentina, que escribiera junto a Pedro Stipanicic, son analizadas en este trabajo. La propuestaoriginal del libro establece una división binaria para el Triásico argentino, con el inicio del relleno de las cuencas por las volcanitasy sedimentitas del ??Choiyoilitense??, el ??Paganzo III?? y unidades equivalentes de ??edad Carniense?? y en discordancia,una sucesión continental ??de edad Noriense-Rhaetiense??. Nuevas y recientes dataciones absolutas en varias unidades del Triásicode la Argentina, ubican, en cambio, a la primera fase del relleno entre el Cisuraliano y el Triásico Temprano (ej., el ??Choiyoilitense??,el ??Paganzo III??) mientras que a la sucesión continental suprayacente en el Triásico Medio-Tardío. Sin embargo ya pesar de las diferencias de edad, este esquema litoestratigráfico binario propuesto por Pablo Groeber y Pedro Stipanicic en laGeografía sigue siendo esencialmente válido para caracterizar al Triásico de la Argentina