Fomentando la participación ciudadana en la conservación fluvial ¿cómo trabajar con comunidades que no conocemos en proyectos de investigación-acción?

VARELA AGUSTINA; FEIJOO CLAUDIA; FERRO MARIANO; GRAZIANO MARTIN; CAÑEDO-ARGUELLES MIGUEL

Congreso; XII Congreso de Ecologia y Manejo de Ecosistemas Actuaticos Pampeanos; 2024

En los proyectos que se desarrollan en territorio, resulta fundamental que las y los actores de la región puedan involucrarse y participar de las decisiones que conviven alrededor de la ejecución de los mismos. Si bien la ecología de la conservación históricamente ha priorizado la conservación de ecosistemas naturales y la biodiversidad, el aprovechamiento humano de estos bienes comunes existe y debe ser considerado de una forma equilibrada con el desarrollo sociocultural de las comunidades. Según esta mirada, en los trabajos de conservación la participación ciudadana debería asegurarse desde el primer momento, pero… ¿Cómo ingresamos a una comunidad externa desde las disciplinas científicas naturales? En este trabajo, en el marco de la planificación sistemática de la conservación fluvial, se realizó un mapeo sistemático de actores locales y regionales de la cuenca del Río Samborombón mediante la aproximación cualitativa y el método bola de nieve bajo la lógica de la Investigación Acción Participativa. A partir de la comprensión inicial del entramado de actores y varias entrevistas que llevaron a otros actores, con previa revisión de lxs referentes relevadxs en la primera fase, se realizó una encuesta sobre las intenciones de conservación del sistema mencionado, la cual fue respondida por 278 habitantes de la cuenca divididxs según zonas: alta, media y baja. Además, se realizó una encuesta diferencial a la comunidad científica respondida por 31 personas. En total se obtuvieron 309 respuestas que se trataron de forma independiente según la zona (cuenca alta, media o baja) y la mirada (ciudadana o científica). El 60% total de lxs encuestadxs eran mujeres. Y en todos los casos más del 50% de quienes respondieron vivían en localidades urbanas de la cuenca. En todos los casos, más del 90% consideraron muy importante la conservación del río e indicaron un uso principalmente recreativo. Lxs habitantes de la cuenca privilegiaron la conservación de los cauces y de los humedales mientras que la comunidad científica las nacientes y los humedales. Además las respuestas de lxs habitantes presentan concepciones distintas sobre los objetivos de conservación, las cuales podrían estar explicadas por factores como lo son la cercanía al cuerpo de agua y el uso de la misma. Estos primeros acercamientos resultaron claves en la participación de la ciudadanía en los talleres siguientes como guía a la hora de definir comunitariamente los objetivos de conservación y en las salidas de relevamiento comunitarias que se llevaron a cabo a posteriori.