La dimensión política de la crítica epistemológica, a propósito de la intervención de Adorno en la disputa sobre el método en ciencias sociales

GISELA CATANZARO

Ciudad de Santa Fe, Argentina

Congreso; IX Congreso Nacional de Ciencia Política: ?Centros y periferias: equilibrios y asimetrías en las relaciones de poder?; 2009

SAAP, UNLitoral y UCSanta Fe

En 1961 Karl Popper y Theodor Adorno participaron de un encuentro inicialmente convocado bajo el título "La lógica de las ciencias sociales" y que, a partir de una segunda publicación -ampliada- de las participaciones, luego sería conocido como "La disputa sobre el positivismo", título en el que quedaba explicitado el carácter conflictivo de las posiciones sostenidas por los participantes en relación a la práctica de las ciencias sociales. En el presente trabajo nos proponemos, en primer lugar, revisar dichas posiciones con el objeto de determinar la índole de aquel conflicto -que algunos autores vacilan en considerar "metodológico"- partiendo de la siguiente pregunta: ¿se trata de discrepancias que tienen lugar en el campo "epistemológico" de la crítica de la práctica y la teoría del conocimiento, o bien de una polémica que, sin abandonar el ámbito del conocimiento, atañe, ante todo, a la posibilidad misma de sostener una crítica epistemológica desvinculada de una crítica del orden social? En segundo lugar, y concentrándonos en la posición de Adorno, intentaremos desplegar lo que concebimos como una ineludible dimensión política de su crítica epistemológica, vinculando sus argumentos en este debate con otras formulaciones suyas y, en particular, con aquellas que más tardíamente presentaría como "epilegómenos" a Dialéctica negativa.