INVESTIGADORES
CATANZARO Gisela Mara
artículos
Título:
Objetividad
Autor/es:
CATANZARO, GISELA
Revista:
Revista El ojo mocho
Editorial:
Cutral ediciones
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2008 p. 36 - 40
Resumen:
Al inicio de "Naciones y nacionalismo desde 1780, Eric Hobsbawm realiza un comentario enigmático: "Como dijo Renán ?escribe Hobsbawm- interpretar mal la propia historia forma parte de ser una nación. Los historiadores están profesionalmente obligados a no interpretarla mal. Ser irlandés no es en sí mismo incompatible con el estudio serio de la historia de Irlanda. No tan compatible, diría yo, es ser un feniano o un orangista a menos que el historiador se olvide de sus convicciones al entrar en la biblioteca o el estudio." El comentario remite a un problema que fue objeto privilegiado del debate en aquel momento fundacional de las Ciencias Sociales (finalizando el siglo XIX y principiando el XX), en el cual la reivindicación de los saberes producidos por la reflexión sobre fenómenos histórico-sociales como un tipo singular de conocimiento verdadero, se dio correlativamente a una intensa discusión metodológica. Se trataba, fundamentalmente, de la cuestión de la objetividad del conocimiento histórico-social. En el presente trabajo planteamos una interrogación sobre la actualidad de esta noción a partir de las críticas del conocimiento formuladas por Walter Benjamin, Theodor Adorno y Maurice Merleau-Ponty.