INVESTIGADORES
PREVOSTI Francisco Juan
congresos y reuniones científicas
Título:
EL RECAMBIO DE LOS CARNÍVOROS CONTINENTALES DURANTE EL PLIOCENO: COMPETENCIA, REEMPLAZO ECOLÓGICO O SESGOS DEL REGISTRO?
Autor/es:
ANALÍA FORASIEPI; FRANCISCO J. PREVOSTI
Lugar:
San Miguel de Tucuman
Reunión:
Simposio; I Simposio del Mioceno-Pleistoceno del Centro y Norte de Argentina; 2012
Resumen:
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: #000000; widows: 2; orphans: 2 } P.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: es-ES } P.cjk { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: zh-CN } P.ctl { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: ar-SA } A:link { color: #0000ff } --> Los esparasodontes fueron los mamíferos predadores de los ecosistemas terrestres sudamericanos desde el Paleoceno, declinando a partir del Mioceno tardío hasta su extinción en el Plioceno. Los tamaños abarcan desde menos de 1kg hasta más de 150kg con dietas predominantemente hipercarnívoras. Algunos autores sugirieron que la extinción fue por competencia con los carnívoros placentarios inmigrantes, aunque en una revisión reciente considerando las superposiciones cronológicas y ecológicas, consideramos más probable un fenómeno de reemplazo oportunista. En este trabajo analizamos cuantitativamente el registro fósil del Plioceno para testear la presencia de sesgos. Se consideraron de referencia edades del Mioceno (Santacrucense, Chasiquense, Huayqueriense). Se evaluó la variación de la muestra para cada edad, utilizando coeficientes de correlación no paramétricos (r de Spearman), permutaciones para evaluar su significancia y para reducir las muestras con mejor registro (i.e., Santacrucense, Huayqueriense) al tamaño de las muestras pliocénicas y así evaluar si el patrón observado responde al azar. Los resultados preliminares sugieren que existe una correlación positiva entre el número de localidades/especimenes y la riqueza de esparasodontes (r= 0,82); aunque no es estadísticamente significativo (p=0,068), el valor es cercano al alfa nominal de 0,05. El análisis de rarefacción mostró que la baja riqueza del Chapadmalalense es significativamente diferente a lo esperado por azar, no así la del Montehermosense. Un patrón similar fue encontrado al evaluar la abundancia de los tipos ecológicos. En suma, existen sesgos del registro fósil sudamericano para el Plioceno, pero aparentemente no son estas las causas para explicar la baja riqueza de esparasodontes durante el Chapadmalalense.