Análisis de divergencia genética en el género Conepatus (Carnivora: Mephitidae) de Argentina: implicancias taxonómicas

MAGALI GABRIELLI; YAMILE CARDOSO; MAURO SCHIAFFINI; FRANCISCO J. PREVOSTI; ROBERTO BO; GUSTAVO POIRINI; MARTA LIZARRALDE

La Plata

Jornada; XXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología; 1011

SAREM

Los zorrinos del género Conepatus son mamíferos mefítidos endémicos de América. En losúltimos años se han realizado estudios taxonómicos detallados de este género, pero estos se hancentrado en los representantes norteamericanos. Para América del Sur existe una gran cantidadde especies y subespecies que han sido descriptas, sobre la base de caracteres que están sujetos auna elevada variabilidad ambiental (coloración del pelaje y su patrón de manchas). Las especiesque habitan Argentina, C. chinga y C. humboldtii, se encuentran en esta situación y la mayoríade los especímenes recolectados son asignados a una de ellas de acuerdo a la procedencia geográfica de los mismos. En nuestro país, C. chinga ocupa las porciones norte y centro mientrasque, desde el paralelo 42° y hasta el estrecho de Magallanes, es reemplazado por C. humboldtii.Esta última especie se encuentra en el apéndice 2 de Cites. Dado que estos zorrinos tienen ciertovalor peletero, aclarar su taxonomía es necesario para poder legislar su caza e implementarprogramas de manejo. El estado taxonómico de estas dos especies esta siendo examinado usandomorfología externa y morfometría craneana. Estos análisis han demostrado que no haydiferencias significativas entre estas especies. El presente trabajo complementa estos estudios,mediante el análisis de filogenias moleculares, utilizando como marcadores los genesmitocondriales D-Loop, Citocromo b y Citocromo c oxidasa subunidad 1. Los análisis serealizaron a partir de una muestra representativa de ejemplares procedentes de todo su rango dedistribución en Argentina. Los resultados preliminares sugieren que las especies argentinas deConepatus poseen poca divergencia genética, a pesar de mostrar una cierta diferenciacióngeográfica. Estos resultados apoyan los estudios morfológicos reforzando así la hipótesis desinonimia. Este hecho hace imperativo revisar el estatus de conservación de este género enArgentina.