Aspectos nomenclaturales de los Glyptodontidae (Mammalia, Xenrthra): el caso de Sclerocalyptus Ameghino, Hoplophorus Lund y la Tribu Sclerocalyptini

ZURITA, A. E.; SCILLATO-YANÉ, G. J.; MONES, A.

Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

Congreso; 9º Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía; 2006

Academia Nacional de Ciencias y APA

ASPECTOS NOMENCLATURALES DE LOS GLYPTODONTIDAE (MAMMALIA, XENARTHRA): EL CASO DE SCLEROCALYPTUS AMEGHINO, HOPLOPHORUS LUND Y LA TRIBU SCLEROCALYPTINI   1Zurita, A. E., G. J. 2Scillato-Yané  y A.. 3Mones 1: Departamento Científico Paleontología  Vertebrados. Facultad de Ciencias    Naturales y Museo (Universidad Nacional de La Plata) y CECOAL-CONICET. E-mail: aezurita74@yahoo.com.ar. 2: Departamento Científico Paleontología  Vertebrados. Facultad de Ciencias    Naturales y Museo (Universidad Nacional de La Plata)-CONICET. 3: Museos Nacionales de Historia Natural y Antropología, Montevideo, Uruguay   Un minucioso análisis taxonómico orientado hacia la nomenclatura de la familia Glyptodontidae Gray, 1869 en general y a la subfamilia Sclerocalyptinae Ameghino, 1895 y a la tribu Sclerocalyptini Ameghino, 1895 en particular, arrojó los siguientes resultados: a) el género Hoplophorus Lund 1839  es, por prioridad, el género tipo del grupo familia  (ICZN, 1999, Art. 23.1 y 23.3). No obstante, el uso prolongado de Glyptodontidae Gray, 1869 por sobre Hoplophoridae Huxley, 1864  justifica su mantenimiento en carácter de nomen protectum (ICZN, 1999,  Art. 23.9.), dado que el sinónimo más antiguo no se ha usado como nombre válido después de 1899 y que su sinónimo más moderno adquirió un uso universal; b) sin embargo, el nombre correcto de la subfamilia es Hoplophorinae Huxley, 1864  y el de la  tribu es Hoplophorini Huxley, 1864, en reemplazo de Sclerocalyptinae y Sclerocalyptini, respectivamente (ICNZ, 1999, Art. 23.2);  c) Sclerocalyptus Ameghino 1891 (un nombre de uso común entre los especialista de Argentina, tal vez por cierta influencia acrítica ameghiniana) debe considerarse como un sinónimo posterior objetivo de Hoplophorus Lund, 1839 quedando este primero como un nombre no válido. En su reemplazo debe utilizarse Neosclerocalyptus Paula Couto, 1957 con la especie tipo Glyptodon ornatus Owen, 1845, siguiendo la propuesta efectuada oportunamente por Paula Couto (1957).   Bibliografía   Ameghino, F. 1891. Mamíferos y aves fósiles argentinas. Especies nuevas, adiciones y correcciones. Revista Argentina de Historia Natural 1:  240 - 259. Ameghino, F. 1895. Sur les édentés fossiles de l´ Argentine (Examen critique, révision et correction de l` ouvrage de M. R. Lydekker “The extinct Edentates of Argentina”). Revista del Jardín Zoológico de Buenos Aires 3: 97-192. Gray, J. E. 1869. Catalogue of carnivorous, pachydermatous and edentate Mammalia in the British Museum. London, British Museum (Natural History), VII + 398 pp. Huxley, T. H. 1864. On the osteology of the genus Glyptodon. Proceedings of the Royal Society of London 13:108. INTERNATIONAL COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE. 1999. International Code of Zoological Nomenclature adopted by the XX General Assembly of the International Union of Biological Sciences. 1-306. International Trust for Zoological Nomenclature, London. Lund, P. W. 1839. Blik paa Brasiliens dyreverden för sidste jordomvaeltning. Anden afhandling: Pattedyrene (Lagoa Santa d. 16de novbr. 1837). Det kongelige Danske Videnskabernes Selskabs naturvidenskabelige og mathematiske Afhandlinger, 8:61‑144 (pp. 1‑84, of separatum), pls. 1‑13 + (1). Kjøbenhavn. Owen, R. 1845. Descriptive and illustrated catalogue of the fossil organic remains of Mammalia and Aves contained in the Museum of the Royal College of Surgeons of London, England: 1-391. Paula Couto, C. de, 1957. Sôbre um gliptodonte do Brasil. Boletim Divisão de Geologia e Mineralogia, 165:1‑37, figs. 1‑30. Rio de Janeiro.