Límites flexibles: definiciones sociales de la ?clase media? en el contexto crítico del 2001-2002

SERGIO EDUARDO VISACOVSKY

Salta, Argentina

Congreso; VIII Congreso Argentino de Antropología Social ?Globalidad y diversidad. Tensiones contemporáneas?; 2006

Universidad Nacional de Salta

Hay un aspecto del debate en torno al papel de la clase media en la crisis del 2001-2002 que ha recibido una nula atención: la relación formulada como necesaria y no problematizada, entre algunas formas de protesta y organización colectiva y la clase media. No estoy poniendo en duda si quienes protagonizaron dichos eventos fueron correcta o incorrectamente tipificados como ?de clase media?, sino que lo que quiero decir es que lo significativo es que esta relación se haya podido establecer, y sin titubeos, con la convicción que sólo puede proceder si se está frente a una verdad evidente. Este carácter naturalizado que asumieron las definiciones de la clase media puede, no obstante, interrogarse si es considerado a la luz del modo en que expertos y legos construyen las fronteras sociales de clase bajo determinadas circunstancias. Aún aquellos que, apoyados en la creencia que los datos cuantitativos aportarían una sólida prueba de la pertenencia a un estrato u otro de la sociedad, procedían amparados en la fe en la existencia de un sistema de diferenciación social basado en un sistema de categorías jerárquicamente ordenadas y con límites precisos.