Habitar y trabajar. Desarrollo de estrategias de usos mixtos en las políticas habitacionales para contrarrestar la fragmentación socioterritorial

PUNTEL, MARÍA LAURA; BARRETO, MIGUEL ÁNGEL

Belo Horizonte

Congreso; ARQUISUR 2019; 2019

Escuela de Arquitectura de la Universidad Federal de Minas Gerais

La reproducción de la desigualdad en la periferia residencial de las ciudades de Argentina se relaciona con los procesos de fragmentación socioterritorial, ocasionados por la conformación de Unidades Espaciales Residenciales Homogéneas (UERH) generadas por las diferentes formas de producción del espacio residencial (JARAMILLO, 1982; CUERVO Y JARAMILLO, 2010), que conllevan a agrupamientos de hogares homogéneos de características socioeconómicas, habitacionales, urbanas y ambientales diferentes, que no interactúan en el espacio urbano, siendo la mixtura socio espacial uno de los principales factores que contribuyen a reducir las diferencias de oportunidades (NAU, 2017).Una de las formas de producción del espacio residencial es la promoción estatal que subsidia el acceso a la vivienda a sectores de ingresos insuficientes, pero las soluciones habitacionales estatales no dan respuestas a las necesidades de los hogares de bajos ingresos que utilizan las viviendas como unidad de producción y reproducción, con consecuentes efectos negativos en las condiciones de habitabilidad (SALAS, 2007) y en la calidad de vida de sus usuarios (BARRETO, BENÍTEZ y PUNTEL, 2015).Sin embargo, existe un potencial en estas iniciativas emprendedoras, considerando la vivienda como activo generador de ingresos que se manifiesta por la proximidad del lugar de residencia a las fuentes de trabajo, mediante redes de actividades económicas promotoras de servicios, comercios y espacios de producción, constituyendo economías populares (CORAGGIO, 2007) y de solidaridad territorializadas (ABRAMO, 2003). El adecuado abordaje de estas estrategias, a través de la cualificación y la dotación de externalidades en los conjuntos habitacionales, podrían generarse  mixturas que contribuyan a contrarrestar la desigualdad y la fragmentación socioespacial.Continuando con los trabajos anteriormente citados, a partir de la revisión de antecedentes de vivienda productiva (BARRETO y PUNTEL, 2018), y del análisis de un caso de estudio en el Gran Resistencia (Chaco) (BARRETO, ABILDGAARD, DEPETTRIS y PUNTEL, 2017), la ponencia se plantea indagar en las mixturas sociales y espaciales, como eje prioritario de análisis para desarrollar estrategias alternativas que contribuyan a estos objetivos, y estén orientadas a dar respuestas al problema.El presente trabajo es una investigación de tipo exploratoria basado en técnicas cuali y cuantitativas. En los aspectos conceptuales, se procederá a la revisión y sistematización teórica del problema de la vivienda productiva, así como de la mixtura social y espacial. Para la instancia empírica, se emplean guías de observación, encuestas abiertas y entrevistas semiestructuradas, donde se registran datos sociales de la composición de los hogares y físicos de las condiciones de habitabilidad de las viviendas.Teniendo en cuenta la generación de un espacio urbano de usos mixtos como factor de integración socio espacial, las políticas habitacionales deberían promover la mixtura de perfiles socioeconómicos de destinatarios, que combinen tipologías edilicias de densidad media con criterios de flexibilidad, adaptabilidad y mixtura de usos (SEPÚLVEDA, 2012; MUXÍ, 2010; SARQUIS, 2007), localizados en espacios intersticiales de la trama urbana, con accesibilidad a servicios, infraestructura y equipamientos de calidad. Estas estrategias están destinadas a generar aportes a un paradigma de vivienda social que garantice la mixtura socioespacial a favor de una ciudad más integrada.