INVESTIGADORES
SOMOZA Gustavo Manuel
congresos y reuniones científicas
Título:
Determinación de parámetros fisiológicos medidos in situ durante las acciones de manejo de guanacos silvestres.
Autor/es:
RAMIRO OVEJERO; GABRIELA LÓPEZ; GUSTAVO M. SOMOZA; CAROLINA MARULL; PABLO CARMANCHAHI
Lugar:
Tafí del Valle
Reunión:
Congreso; XXI Jornadas Argentinas de Mastozoología.; 2007
Institución organizadora:
SAREM
Resumen:
En programas de uso de especies silvestres es clave optimizar los aspectos de bienestar animal dentro de un contexto productivo y de beneficio social. Un inadecuado sistema de manejo de guanacos silvestres podría afectar las poblaciones y por lo tanto, la sustentabilidad de la actividad. La evaluación del estado clínico in situ es fundamental para tener una interpretación del estado del animal bajo manejo. Los objetivos de este trabajo fueron: 1) Determinar los valores de frecuencias cardiacas y temperatura corporal de guanacos silvestres sometidos a manejo (arreo, captura y esquila); 2) Comparar y analizar el estado clínico de los animales en cuatro condiciones de manejo (Ea. Cabeza de Vaca, Ea. Alicura, Ea. Chacay, Reserva La Payunia). Se realizó un análisis diferencial de estos parámetros registrados in situ de acuerdo al sexo (M/H) y a las distintas categorías de edades (chulengo, añal, juvenil y adulto) para detectar si alguna de las variables medidas se ve afectada en una categoría en particular. La temperatura corporal no mostró diferencias entre las distintas categorías (M/H N: 202; H: 0.16 P: 0.6844; Ad/juv/añ/ch N: 202 H: 3.27 P: 0.3503) sin embargo, se registraron diferencias significativas entre las 4 condiciones de manejo (Alicura/Cabeza de Vaca/Chacay/Payunia; n: 202 H: 16.00 P: 0.0011). Esta diferencia se debería a que la temperatura corporal estaría influenciada por la temperatura ambiental. Por otro lado, la frecuencia cardiaca mostró diferencias significativas en función de la clase etaria (adultos vs. resto de categorías; n: 182, H: 25.38; P: 0.0001); sexo (n: 187, H: 5.15, P: 0.0231) y entre las condiciones de manejo (n: 187, H: 60.17, P: 0.0001). Estas variaciones podrían deberse a un decremento normal de la tasa metabólica en individuos adultos y a las diferencias en el manejo aplicado a cada sitio evaluado.