LA FORMACIÓN CASA GRANDE Y SU SIGNIFICADO PARA EL ANÁLISIS DE LA SEDIMENTACIÓN SINTECTÓNICA PALEÓGENA EN EL NOROESTE ARGENTINO

CAROLINA MONTERO LÓPEZ; FERNANDO HONGN; CECILIA DEL PAPA; ALEJANDRO ARAMAYO; PATRICIO PAYROLA

Córdoba

Congreso; XIX Congreso Geológico Argentino, Junio 2014, Córdoba; 2014

Asociación Geológica Argentina

indicadas por diversos autores (e.g. Boll y Hernández 1986, Kraemeret al. 1999, Coutandet al. 2001, Hongnet al. 2007, Carrapa y DeCelles 2008, Payrolaet al. 2009). La sedimentación sintectónicapaleógena en el noroeste argentino evidencia que la deformación no siguió el esquema conocido para la región del sur de Perú y Altiplano de Bolivia donde la migración fue de oeste a este y de norte a sur con un estilo de antepaís simple (e.g. Isacks et al. 1988, Allmendinger et al. 1997, Horton 2005) sino que supone un antepaís fragmentado en algunos casos desde su inicio, situación que favoreció la distribución irregular y en general sincrónica de las zonas dedeformación y sedimentación separadas por altos de basamento (del Papa et al. 2013).Los sedimentos de edad eocena, tanto en la Puna como en la Cordillera Oriental muestran registros de deformación sinsedimentaria como por ejemplo la Formación Geste en la Puna Austral, Formación Lumbrera superior y Formación Quebrada de Los Colorados en la Cordillera Oriental (e.g.del Papa 2006, Hongnet al. 2011, Payrolaet al. 2012). Los trabajos llevados a cabo en los alrededores de Mina Aguilar y Casa Grande (provincia de Jujuy) permitieron identificar rasgos de deformación sinsedimentariaen estratos de la Formación Casa Grande (Eoceno medio). La Formación Casa Grande fue definida por Fernández et al. (1973) como un conjunto de arcilitas y areniscas friables de color rojo ladrillo y castaño rojizo en la base, de grano muy fino ycemento arcilloso, levemente calcáreo. Los afloramientos estudiados en este trabajo se ubican en inmediaciones del caserío de Casa Grande y hacia el norte del campamento minero El Aguilar donde se identificaron dos secuencias en esta formación que denominamos Casa Grande I y Casa Grande II, las cuales se diferencian principalmente por un aumento gradual estratigrafía arriba del tamaño de grano y la alternancia de bancos de areniscas con pelitas. Ambas secuencias son de color rojo variando en tonalidades moradas, anaranjadas y pardas. Culmina la secuencia con bancos conglomerádicos de color pardo que pasan transicionalmente a la Formación Río Grande (Pascual et al. 1978, Boll y Hernández 1986). El contacto basal de la Formación CasaGrande es por una discordancia de baja relación angular con diferentes niveles del Subgrupo Santa Bárbara. El valor angular de la discordancia varía de una zona respecto a otra, en algunos casos es muy suave (5º-7º) detectándose solo a nivel cartográfico y en otros alcanza localmente los 20º. Respecto a la estructura, en las cercanías del caserío Casa Grande se cartografió con mayor detalle un sinclinal conformado por rocas cretácicas y paleógenas del Grupo Salta y la Formación Casa Grande. Sobre los flancos de este sinclinal, en particular sobre el oriental, se observa que las secuencias de la Formación Casa Grande describen relaciones de onlap, de la secuencia II sobre la I, donde esta última define una cuña detrítica vinculada con la deformación sinsedimentaria. Asimismo, la geometría del sinclinal es más abierta en los niveles superiores que en los inferiores de la Formación Casa Grande. Si bien los rasgos de sedimentación sintectónicano tienen el mismo grado de certidumbre que otros detectados hacia el sur (como los ejemplos estudiados en la Formación Quebrada de los Colorados en el valle de Luracatao por Payrola et al. 2009 y en Saladillo-La Poma por Hongnet al. 2007) son suficientes para evidenciar que durante el depósito de la Formación Casa Grande existía una tectónica activa en la región, con deformación en ambos flancos del sinclinal. El crecimiento del sinclinal Casa Grande está vinculado con fallas de vergencia occidental y oriental. Las relaciones documentadasen superficie en la zona de Casa Grande confirman las interpretaciones de estratos de crecimiento paleógenos en subsuelo a partir del análisis de líneas sísmicas ubicadas hacia el norte (Coutandet al. 2001) y suroeste (Monaldiet al. 1993).En el contexto regional, la zona de Casa Grande-Mina Aguilar (65º35?O) corresponde a la expresión más oriental de la sedimentación sintectónica eocena considerando los registros localizados más a sur, por ejemplo, Cerro TinTin a los 66º02?O, La Poma-Saladillo (66º12?O), valle de Luracatao (66º26?O) y valle del Tonco (65º55?O) (Payrolaet al. 2009, 2012, Hongnet al. 2011, del Papa et al. 2013). Estos datos confirman que el acortamiento eoceno ocurrió en general de forma sincrónica en diferentes áreas de la Puna y la transición Puna-Cordillera Oriental reforzando las hipótesis que plantean la fragmentación del antepaís eoceno (Hongn et al. 2011, del Papa et al. 2013).