IBAM   22618
INSTITUTO DE BIOLOGIA AGRICOLA DE MENDOZA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
INOCULACION CON AZOSPIRILLUM BRASILENSE Az39 Y PSEUDOMONAS FLUORESCENS RT6M10 EN ARABIDOPSIS THALIANA CON ESTRÉS HÍDRICO Y SALINO
Autor/es:
BECERRA LUCÍA,; BOTTINI RUBÉN,; PONTIN MARIELA; SOLER MARÍA EUGENIA,; COHEN ANA; PÉREZ MICAELA,; DICHIARA ELISA,; PICCOLI PATRICIA,
Lugar:
Pucón
Reunión:
Taller; 3er Taller Latinoamericano sobre Rizobacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal, el 1er Congreso Nacional de Fijación Biológica de Nitrógeno y el 3er Simposio Internacional Suelo-Planta-Microorganismos; 2016
Institución organizadora:
BIOREN-UFRO
Resumen:
Azospirillum sp. y Pseudomonas sp. son géneros muy estudiados entre las rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR) y son una alternativa sustentable en el manejo de los agroecosistemas. Su efecto promotor del crecimiento se atribuye principalmente a la producción de reguladores del crecimiento. A. brasilense Az 39 es una cepa utilizada como inoculante en Argentina. P. fluorescens Rt6M10 fue aislada previamente de la rizósfera y raíces de un viñedo comercial en la provincia de Mendoza. Esta bacteria coloniza las raíces de vides, cultivadas in vitro y reduce la pérdida de agua (transpiración). El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la inoculación con A. brasilense Az 39, con P. fluorescens Rt6M10 y de la coinoculación de ambas cepas sobre el estrés hídrico y salino en plantas de Arabidopsis thaliana. Metodología: semillas Col-0 se desinfectaron, se sembraron en macetas y se colocaron cámara de crecimiento. Se realizó un diseño completamente aleatorizado bifactorial con tres tratamientos: inoculación (cuatro niveles) y estrés (tres niveles). Los tratamientos fueron: 1) A. brasilense Az 39 (Az 39); 2) P. fluorescens Rt6M10 (Rt6M10); 3) P. fluorescens Rt6M10 + A. brasilense Az 39 (Az 39+Rt6M10); 4) sin inocular (Control). Los tratamientos de estrés fueron: A) Sin estrés (las plantas se regaron con agua y mantuvieron en capacidad de campo), B) Estrés hídrico (suspendiendo el riego hasta que las plantas entraran en marchitez y luego se volvían a regar) y C) Estrés salino (regando con NaCl 100 mM). A los 60 días se determinó la concentración de prolina, osmolitos, pigmentos fotosintéticos y fotoprotectores, eficiencia fotosintética y daño de membranas. Asimismo, se evaluó el área foliar total, biomasa aérea, diámetro del escapo floral y producción de semillas. Resultados: los tratamientos de inoculación incrementaron el crecimiento vegetativo, reproductivo y los diferentes parámetros fisiológicos determinados. El consorcio fue efectivo no sólo en plantas sin estrés (condiciones de riego), sino que acentuó el efecto benéfico en situaciones de estrés hídrico y salino.Conclusiones: ambas cepas constituyen una alternativa sustentable, amigable con el ambiente y responden de manera eficiente frente a diferentes condiciones de estrés.