Estrategias comerciales del MERCOSUR y Chile hacia Corea y el desafío de la crisis mundial a los Tratados de Libre Comercio

EDUARDO DANIEL OVIEDO

Santiago de Chile

Jornada; Seminario Internacional de Estudios Coreanos “Corea. Una visión interdisciplinaria”; 2008

Pontificia Universidad Católica de Chile

Las estructuras económicas disímiles explican, parcialmente, la diferencia entre la estrategia externa chilena de expandir sus vínculos comerciales con Estados Unidos, Europa y Asia a partir de la firma de acuerdos bilaterales de libre comercio, respecto a la práctica de apertura selectiva del MERCOSUR, cuyos Estados partes tienen imposibilitado firmar acuerdos de este tenor y subordinan sus políticas comerciales a la unión aduanera estipulada por el bloque. La elaboración del reciente estudio conjunto sobre la factibilidad para alcanzar un acuerdo comercial entre el MERCOSUR y Corea reabre dicho debate, sobretodo para explicar por qué países pertenecientes a una misma región y con objetivos similares, adoptan estrategias desemejantes en materia de política comercial hacia los atractivos mercados del Asia Pacífico. La experiencia chilena muestra preliminares resultados en los acuerdos suscriptos con Corea y China; mientras que el MERCOSUR aún no ha firmado ningún acuerdo de comercio con los países del Este Asiático, liberando a los estados partes a prácticas bilaterales encausadas en la política del bloque. Más allá de la dimensión política que el tema tiene, los acuerdos de libre comercio generan diferentes costos y beneficios entre los países, cuyos gobiernos llevan a imprimir estrategias distintas, que oscilan entre el proteccionismo, las preferencias comerciales y los acuerdos de libre comercio.