Variación en la autorreferencia en el discurso de Hugo Chávez: el desplazamiento entre las personas del singular

ZANFARDINI, LUCÍA

Ensenada

Congreso; III Congreso de la Delegación Argentina de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina (ALFAL) y IX Jornadas Internacionales de Investigación en Filología Hispánica (UNLP). 24 al 27 de abril de 2019. Ensenada, Provincia de Buenos Aires; 2019

Delegación Argentina de ALFAL

En este trabajo desarrollamos el estudio de la variación morfosintáctica intra-hablante de primera persona singular (1s), segunda persona singular (2s) y tercera persona singular (3s) como formas de autorreferencia en el discurso del expresidente venezolano Hugo Chávez. Para comprender este uso variable, hemos llevado adelante la indagación del problema en un corpus conformado por discursos políticos y entrevistas periodísticas. El problema fue abordado a partir de la consideración del uso del lenguaje desde la perspectiva del estudio de la variación lingüística. En particular, hemos llevado a cabo un análisis basado en la teoría de la Escuela Lingüística de Columbia (Diver 1995, 2012). La hipótesis general que orienta este trabajo es que la alternancia entre las formas de autorreferencia de 1s, 2s y 3s da cuenta de estrategias distintas de autopresentación del hablante en el discurso. En contextos en los que es necesario remarcar el protagonismo, la responsabilidad sobre un proceso o la singularidad del hablante se favorece la forma de 1s. Por el contrario, cuando se busca diluir o mitigar el protagonismo, la responsabilidad, la singularidad del hablante, se busca tomar una distancia intermedia ―seleccionando 2s― o la mayor distancia ―con la forma 3s. En particular, analizaremos los factores que intervienen en el uso variable de las formas de persona asociados al tema que se aborda en el contexto de aparición ―factores que nombramos como distancia temática― y los asociados a la persuasión ― distancia argumentativa.Los resultados arrojados demuestran que el uso que el hablante realiza de las formas en variación está orientado, por un lado, a reforzar/mitigar su responsabilidad sobre los eventos y las acciones y, por otro, a realizar un uso más argumentativo de la 3s indicando que su experiencia es extrapolable a los demás. La 3s se selecciona con más frecuencia en contextos en los que el hablante es agente de un evento ritualizado (heredado o pautado por otros) y cuando es agente de un evento ?posible?. Estos contextos tienen en común el hecho de que ?pluralizan? la experiencia individual ya que se trata de eventos compartidos o de experiencias que pueden ser vividas por otras personas aparte del hablante. Respecto de la distancia argumentativa, hallamos que la 2s autorreferencial es más frecuente que la 1s en la argumentación por el ejemplo frente a otras modalidades de la argumentación. Asimismo, observamos que la autorreferencia en 2s se selecciona cuando la fuente es cercana afectivamente o se halla en un rango de paridad con el hablante, lo que explica el establecimiento de una distancia intermedia entre el ?yo? como fuente del discurso referido (?yo dije que yo?) o un enunciador ?otro? que no es cercano o par del hablante.