?Los claroscuros del populismo. El caso de Ecuador?.

SOLEDAD STOESSEL

Quito

Workshop; Política ?Diálogos con Chantal Mouffe?; 2015

Fundación Friedrich Ebert Stiftung-Ildis Ecuador

La tan pregonada tesis de la debilidad de las instituciones en las sociedades democráticas gobernadas por regímenes o liderazgos populistas parece perder fuerza en el contexto del gobierno de la Revolución Ciudadana en Ecuador. Este es el argumento que atraviesa este artículo. Aquí discutiré con la dicotomía populismo-instituciones postulada desde dos perspectivas diferentes: aquella que, encumbrando al populismo, sostiene que todo fenómeno populista procura prescindir de la construcción de instituciones por considerarlas vehículos que despolitizan al mismo tiempo que vuelven imposible la configuración de una democracia radical; así como aquel enfoque que postula que todo populismo, por definición, avasalla las instituciones (fundamentalmente de la democracia liberal, como la ciudadanía, los mecanismos electorales, la Constitución y los Poderes del Estado) y por lo tanto exhibe una baja o nula vocación democrática. En el marco de este debate, y poniendo en duda ambas perspectivas, este trabajo indaga en dos aspectos de la actual coyuntura ecuatoriana: el modo en que se relaciona el gobierno de Rafael Correa con la institucionalidad en sentido amplio (concibiendo al populismo como proceso político) así como con las diversas expresiones de la sociedad (populismo como modo de inclusión social).