Las interjecciones impropias del dominio visual: una aproximación cognitivista en tres momentos del español de Argentina

BERNARDI , LUCÍA

Ensenada

Jornada; II CONGRESO DE LA DELEGACIÓN ARGENTINA DE LA ASOCIACIÓN DE LINGÜÍSTICA Y FILOLOGÍA DE AMÉRICA LATINA (ALFAL) Y VII JORNADAS INTERNACIONALES DE INVESTIGACIÓN EN FILOLOGÍA HISPÁNICA Identidades dinámicas II: Contactos y conflictos lingüísticos en América; 2015

Esta ponencia tieneel propósito de estudiar los elementos 'ojo', 'ojito', 'mirá' , 'guarda' en elespañol de Argentina de los siglos XIX, XX y XXI, para comparar sus usos más omenos interjectivos a lo largo de los tres periodos.Algunasinvestigaciones sobre estas unidades (Cueto Vallverdú y López Bobo, 2003;Vázquez Veiga,  2004) dan cuenta de queno todas estas interjecciones impropias presentan el mismo comportamiento, estoes, algunas conservan ciertos valores léxicos de las categorías de origen.En este trabajo setoman las herramientas de la lingüística cognitiva, específicamente, la teoríade los prototipos (Rosch, 1983; Berlin y Kay, 1969; Kleiber, 1990), ya que al organizar las categorías en miembrosprototípicos y miembros periféricos, posibilita establecer qué unidades estánmás próximas a la interjección y cuáles más alejadas. Asimismo, se emplea lanoción de subjetivación (Traugott y Köning, 1991; Cuenca y Hilferty, 1999;Company Company 2004), dado que permite explicitar  los distintos grados de ?interjectabilidad?de los elementos examinados.Para realizar elanálisis se observan muestras de los corpora CORDE, CREA y CORPES XXI de laReal Academia Española (www.rae.es).Después de recorrerlos corpora se vislumbran algunas conclusiones. Primero, las unidadesestudiadas se pueden ubicar en un continumm gradual que va desde una mayorsubjetivación a una menor, es decir, mientras que en un extremo se encuentra'¡guarda!' que ha perdido su contenido léxico anterior, en el otro está 'mirá'y en posición intermedia 'ojo'/'ojito'. Segundo, aunque todas provienen deldominio de la visión, el proceso metafórico o metonímico de un ámbito másconcreto a uno abstracto también difiere de una a otra. Así, la tendenciaindica que 'guarda' se usa más como interjección en los siglos XX y XXI que enel XIX. En cambio, 'mirá' todavía, actualmente, se utiliza de una maneraambigua.