IDIHCS   22126
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Neodesarrollismo en crisis transicional en Argentina
Autor/es:
FÉLIZ, MARIANO
Lugar:
Araraquara
Reunión:
Seminario; Seminario ?Mineração na amazônia: estado, trabalho e sociedade na cadeia produtiva do aço?; 2015
Institución organizadora:
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita ? Araraquara/SP
Resumen:
Como todo proyecto de desarrollo, el proyecto que se fue conformando en Argentina a partir de 2002 enfrentó una serie de barreras y límites. Barreras en el sentido hegeliano, superables dialécticamente dentro del mismo proyecto hegemónico (es decir, el proyecto societal de las clases dominantes), y límites, en el mismo sentido, incapaces de ser superadas sin romper el bloque hegemónico (esto es, el bloque social con capacidad fáctica para orientar la reproducción social a los fines de la reproducción material de su posición dominante).Por una parte, las barreras expresan las principales contradicciones que alimentan en el movimiento en un particular proyecto de sociedad y se manifiestan bajo la forma de diversas vulnerabilidades y desequilibrios. La superación de las barreras de un particular proyecto de desarrollo no supone por sí, necesariamente, su desaparición sino en determinados casos su reproducción a escala ampliada (y por lo tanto, en el mismo sentido, las vulnerabilidades y desequilibrios). En otros casos, la superación de las barreras puede darse de modo tal que las mismas sean desplazadas al menos temporalmente. Sin embargo, ello no implica que las contradicciones que las conformaron desaparezcan, sino que las mismas son procesadas de nuevas formas en el marco de un mismo proyecto societal. En determinados casos, las barreras construyen vulnerabilidades y desequilibrios de tal alcance y magnitud, que los mismos pasan a conformar límites al proyecto de desarrollo en una determinada etapa. Esos límites tienden progresivamente a debilitar la coherencia del proyecto dominante y eventualmente bloquean sus posibilidades de reproducción a escala ampliada. Es allí cuando las contradicciones sociales existentes se expresan de manera más abierta, aunque no siempre de forma transparente. Ese momento marca el comienzo de una transición que deberá conducir a la superación de las condiciones que bloquean la continuidad del proyecto societal. Esa transición y la futura hegemonía social dependerán de la articulación histórica entre las condiciones estructurales y la capacidad de las fuerzas sociales para construir un proyecto nuevo.A pesar de que en la forma de la redacción pueda parecerlo, las contradicciones, barreras y límites son resultado directo o indirecto de la acción de actores materiales concretos, aún si ellos no necesariamente son conscientes de ello. Estos actúan a partir de sus intereses particulares, como expresión de clases o fracciones de clases específicas, y por tanto insertos en relaciones sociales particulares. Sus intervenciones son estratégicas pues se orientan para la promoción de un particular conjunto de valores, desde una particular comprensión de lo social y con objetivos definidos aunque no necesariamente racionalizados. La acción conjunta de las diversas fuerzas sociales en el marco de las relaciones sociales capitalistas tienden a conllevar cambios societales que no necesariamente expresan la voluntad, interés o proyecto determinado de una fracción específica, aunque sí -en condiciones normales- conducen a la reproducción ampliada de las relaciones sociales dominantes y por lo tanto de los intereses de clases y fracciones dominantes.Con este marco de análisis en mente, a lo largo del presente trabajo discutiremos la dinámica de las contradicciones, barreras y límites del proyecto de neodesarrollo capitalista que ha tendido a consolidarse en la Argentina a partir de la crisis neoliberal. Propondremos elementos para una periodización del proyecto hegemónico y de la forma en la cual sus contradicciones han sido canalizadas por la vía del accionar de las fuerzas políticas en el Estado y de los actores de clase dentro, fuera y -sobre todo- a través de él.