Acerca del carácter normativo de la experiencia en David Hume

SOFÍA CALVENTE

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Jornada; I Jornadas Nacionales de Filosofía del Departamento de Filosofía de la FFyL-UBA.; 2014

Facultad de Filosofia y Letras - UBA

La mayoría de las interpretaciones de la filosofía de David Hume coincide en señalar que su propuesta es naturalista, es decir que consiste en describir los principios y operaciones de la naturaleza humana. No obstante, más allá de este propósito, diversos autores han encontrado también ciertos aspectos normativos en su teoría de la creencia.Consideramos que la experiencia juega un papel importante en ese contexto, ya que es posible sostener que no sólo opera como el punto de partida del conocimiento, sino también como criterio de legitimación de las creencias. Desde esta perspectiva, cabe atribuirle un rol normativo que permite delimitar entre lo que puede considerarse como creencias justificadas en el ámbito de las cuestiones de hecho y lo que es superstición u opiniones vulgares. En el presente trabajo nos dedicaremos a mostrar en qué sentido puede comprenderse el carácter normativo de la experiencia y cuáles son sus alcances a la hora de evaluar, orientar y corregir nuestras creencias. También nos interesa destacar cómo debemos entender la noción de ?experiencia? para que resulte plausible adjudicarle un rol normativo, sentido que comprende un aspecto social que nos permite definirla al igual que Hume, como ?experiencia ampliada?.