Usos legítimos y necesarios de la ciencia en el diseño de políticas e instituciones: algunos ejemplos

ELGARTE, JULIETA MAGDALENA

Rostros del igualitarismo. Discusiones y desafíos filosóficos

Teseo Press

Lugar: Buenos Aires; Año: 2020; p. 159 - 180

En el campo de las humanidades, cuando se habla del vínculo (real o posible) entre teorías científicas y recomendaciones políticas, lo más probable es que se apunte a impugnar esta fecundación de la filosofía política (o de la política sin más) por la ciencia (particularmente si la ciencia es la biología), o cuanto menos a levantar sospechas sobre sus motivaciones o consecuencias. Muchos de estos reparos y suspicacias son comprensibles y bienintencionados, y algunas críticas son importantes y correctas (como señalaré en la sección 1). Sin embargo, reparos razonables frente a ciertos abusos o usos espurios de la ciencia en el ámbito político, derivan a menudo en un rechazo generalizado (a mi juicio injustificado y perjudicial) de toda apelación a la ciencia a la hora de diseñar políticas e instituciones. Por esta razón, en lugar de abundar en los tópicos más concurridos, me concentraré en señalar algunos usos legítimos e incluso necesarios de la ciencia en el ámbito político. En particular, mostraré con algunos ejemplos cómo diseñar políticas o instituciones de espalda a la ciencia nos expone no sólo al riesgo de adoptar medidas ineficaces o ineficientes (sección 2), sino también al riesgo de recomendar o avalar políticas injustas (sección 3).