IDIHCS   22126
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
Viñetas del neodesarrollo en Argentina. Desarrollo(s), saqueo(s) y cuerpo(s) entre la explotación y la lucha
Autor/es:
FÉLIZ, MARIANO
Libro:
Cuerpos, Territorios y Feminismos. Compilación latinoamericana de teorías, meto-dologías y prácticas políticas
Editorial:
Grupo de Trabajo ?Cuerpo, Territorio y Feminismos? / CLACSO, Abya Yala, Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo, Bajo Tierra Ediciones y Libertad Bajo Palabra Editorial, Ecuador-México
Referencias:
Año: 2019; p. 99 - 117
Resumen:
La idea y la estrategia del desarrollo se convirtieron his- tóricamente en la forma de canalizar las contradiccio- nes de clase en el marco de las formaciones sociales capitalistas (Negri, 2002; Dalla Costa, 2009). En Argentina, a la caída del neoliberalismo, a fines de la década de 1990, el discurso del desarrollo recuperó vitalidad. Mientras en la era neoliberal el desarrollo apareció bajo la forma del ajuste y la reestructuración por la vía de un Estado que debía reti- rarse pero nunca lo hacía, a partir de los 2000, la vuelta del discurso del desarrollo remite a las formas del desarrollismo histórico de mitad del siglo xx, pero con un contenido de clase diferente.En el siglo xxi, el neodesarrollo se constituye bajo una forma similar para contener la irrupción de la nue- va composición política de las clases populares. Hoy, como ayer, expresa asimismo las transformaciones en la composición social y técnica del conjunto del capi- tal, cuya nueva fracción dominante es el gran capital de tendencia transnacional.La crisis desarrollista de fines de los años sesenta abrió el camino a una rearticulación en la estrategia de desarrollo. Sería una crisis global producto de una lucha librada por los eslabones más débiles de la cadena imperialista y ?a la vez? por fracciones diversas del pueblo trabajador del capitalismo en el centro y las periferias dependientes.De esa forma, desarrollo y ajuste estructural, keynesia- nismo y neoliberalismo, son caras del mismo proceso de re- producción ampliada del capital. De la misma manera, dentro de cada era histórica hay distintas facetas, más populistas, con- servadoras o liberales, pero todas enmarcadas en la necesidad de canalizar las contradicciones sociales, políticas y económi- cas del proceso de valorización del capital.