Being polite in Argentina

ELISABETH MAUDER; ANGELITA MARTINEZ

Columbia School Linguistics in the 21st Century

John Benjamin Publishing Company

Lugar: Filadelfia; Año: 2019; p. 233 - 258

ABSTRACT: This paper focuses on the use of Spanish pronouns in polite-address contexts, where speakers tend to prefer the (dative) form le over the (accusative) forms lo and la. However, previous research has shown that this does not hold for all dialects (García & Otheguy 1983) nor for all contexts (Mauder 2008). Based on García?s (1975) analysis of the pronoun forms in terms of ?degrees of activity? we present an explanation for the distribution of the forms and we show that the verbs and constructions used in polite-address contexts differ notably from canonical contexts. We propose an explanation for the dialectal variation based on the speakers? readiness to use the pronoun forms independently of the chosen verb, for commenting on the referent?s degree of activity.RESUMEN: En este trabajo estudiamos el empleo de los pronombres ¿clíticos? del español en contextos de cortesía en el que los hablantes favorecen la forma del dativo le sobre las formas del acusativo lo y la. Sin embargo, investigaciones previas han mostrado que esto no ocurre en todos los dialectos (García & Otheguy 1983) ni en todos los contextos (Mauder 2008). Basándonos en el análisis de los clíticos de tercera persona en términos de ?grados de actividad? (García 1975) ofrecemos una explicación de la distribución de las formas en la que mostramos que los verbos y las construcciones usadas en contextos de cortesía difieren notablemente de los contextos canónicos. Proponemos una explicación de la variación dialectal basada en la ¿posibilidad (cognitiva)? ¿estrategia? de usar las formas pronominales ?independientemente del verbo seleccionado? para asignar grados de actividad al referente.