IDIHCS   22126
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
“La crítica de Aristóteles a Platón en torno al objeto de las ciencias”
Autor/es:
DONATO, O. (COMP.), DI CAMILLO, SILVANA
Libro:
Hermenéutica y Política, entre antiguos y modernos
Editorial:
Universidad Libre
Referencias:
Lugar: Bogotá, Colombia; Año: 2010;
Resumen:
En este trabajo procuraremos ofrecer, en primer lugar, un análisis de los “argumentos a partir de las ciencias” presentes en el tratado Sobre las Ideas de Aristóteles, con el fin de determinar las diferencias entre la Idea platónica y el universal aristotélico como objeto apropiado de la ciencia. Aunque se proveen tres formulaciones del argumento, todas tienen en común la suposición de que debe haber algo objetivo y real, de carácter universal, que constituya el objeto de la ciencia; difieren solo en las razones que cada uno da para excluir a los particulares como objetos básicos del conocimiento, las cuales no se limitan a señalar la mutabilidad de las cosas sensibles sino también su indeterminación. En segundo lugar, nos preguntamos acerca de la validez de la reconstrucción aristotélica de los argumentos platónicos y sostenemos que hay indicios en los diálogos que nos remiten concluir que Aristóteles no traiciona el pensamiento de Platón. Por último, subrayamos que el examen crítico al que somete los argumentos es relevante, no sólo para determinar las diferencias entre la Idea platónica y el universal aristotélico, sino también para establecer los aspectos de su propio pensamiento que permanecen deudores de la epistemología platónica.